Lapszemle, 1929. március

1929-03-20 [1348]

alaptalan és közömbös*. A

2 illetékesség elöntésénél gondosan kerülni kell minden kiérnénnyiiváni fást amely a bíróságiak prejudikálhatna az ügy érdemére nézve. Az ügy e stádiumába nem is szabad am#K érdemébe belemenni. A trianoni szerződés idevonatkozó pontjai semmiféle fenn tartást sem közölnek a szuverén jogok tekintetében,, ^e nem tartalmaznak fenntartást a magyar lakosok $*ára biztositott mentesség korlátozása tekintetében olyan esetekben, amidőn más cseh alattvalók különböző elbánásban részesülnek^ ó^nt^^róságaak nincs joga ilyen fennUrtásokat jagy kofl. átozásokai belemagyarázni a szerződésbe, *z idetartozó kifogások az ügy érdemét iiletik

w-Sir Frederick Pollock hozzáteszi, hogy ezek az okoskodások tel jesen megyőzőek és hogy az ezzel ellenkező cseh vélemény kép tel en megdönteni, vagy még csak fel is fogni azokat * hágai nemzetközi biróság statútumainak megváltoztatásáról a 'BUttapesti Hjrlap" jelenti hogy Génben befejeződött a hágai nemzetközi bfro*3ág statútumainak átdolgozására kiküldött nemzetközi jogászbizottság tanácskozása.amelyen rósztvett Elihu Root amerikai államtitkár ia éa végül e^yiihangu megállapodás jött létre amelynek az Unió csatlakozása szempontjából legfontosabb pontja a következő: Az Ötödik szakasz renéltetése megteremteni a szükséges biztosítékot arra hogy a hágai biróság az %y.-ÁUamok hozzájárulása nélkül valamely kérdésben vagy vitás esetben való jogi szakvélemény nyilvánítására irányuló indítvány tárgyalásába nem mégy bele. ha az Bgy .-Államok kijelentik, hogy az illető kordésben érdekel ve vannak; ebből a célból a Népszövetség főtitkára az Egy.-Államokat a megadott uton tájékoztatni fogja minden olyan ja-/as!.atr^l, aaelyet a Tanács vagr a népszövetségi közgyűlés elé terjesztenek. rt

z amerikai igánynefc jogilag ugyanaz.az értéke van, mint annak, amelyet egyes népszövetségi államok a Tanácsban, vagy a közgyűlésen a szakvélemény kikérése előtt előterjesztenek.