Lapszemle, 1929. március

1929-03-19 [1348]

Utó'

1 a 1 1 aiü o k. »*» v~ **• mm* mm *** .w t* *•* CT A jugoszláv "iktetura mellett tör lándzsát a Monitor több ve:éreikke, mindig hangsúlyozva, hogy Sándor király diktatúrájának egészen fiúsok voltak a ragói mint ásóknak a diktatúráknak, melyeket az előbbi 3zerb királyok inauguráltak. Bámutat, hogy a királynak az uralkodói cötélességekről, valamint a családi életről való példás felfogása kiírnél i Őt abból a légkörből, amely as előbbi szerb királyok kényuralmát rette körül és jogosulté teszi népének a diktatúra eredményeivel szem-sen táplált optimizmusát, Majd B diktatúra eddigi eredményeit felsorolva /Monitor 28./ megállapítja, hogy az uj söprű jó munkát végzett éa egész sorozatát vitte keresztül a legégetőbb reformoknak. Olyannyira, hogy Jugoszlávia ma több szabadságjogokat élvez, mint az előbbi rendszer ilatt, melynek demokratikus voltát illuzóriuaaá tette a közigazgatás isarnoksága

s A Monitor ugy tudja, hogy Sándor Jcirély autokratikus hatalsiát csak addig akarja gyakorolni, mig rendet teremtett a 10 évi szaka'atian korrupciósaülte dzsungelben. Mnc8 kizárva ugyan, hogy a diktátorok szokása szarint, 5 is halogatni fogja a 3Zürke alkotmányossághoz rálő vinazatérést, irja a Monitor, de Sándor király esetének egész más jelleget ad az a körülmény , hogy csak nagy lelki küzfelem árán vette aagára a diktátor szerepét. Hogy mennyire hasznosította ezt a népe javare, az is mutatja, hogy a hárrcas király ság megszületése óta Belgrád ?resztjz«e r:ég pohaeem volt oly er. nagy kelet euró pában, mint ma. Mialea jel arra vall, hogy azt aéginkébb fo«.ia emelni azáltal, hogy raegt^rem+1 is együttműködést Yenizelosaal, a demokratizált uj Romániával és a ;sehazlovák demokráciával, e»gj jo^b én t^satultabb Balkán érdekében. Sgyik cikkében /Monitor 26./ arra mutat rá, hogy- az uj belgrádi cormény összeállitása talán nem egészen szerencsés, a szert-ftorvát meg-