Lapszemle, 1929. március

1929-03-12 [1348]

1929, március 9i.-10.-i lapok. • pf| K Ül. POLITIKA . >r.4 '•- §| A kisebbségi vita utolsó napjáról szőlő tudósításában a nagynémet Deutsche Tagesztg, /9-ilC/ genfi tudósítója az Ulitz-eset tárgyalásával kapcsolatban azt irja, hogy a Tanács ismét bebizonyította, hogy nem biró, hanem politikai alkusz, aki a lengyeleknek még legsötétebb ügyeit is politikai presztízsével fedezi. Stresemann a Zaleski kijelentésére adott válaszában újból takarodót fujt,"Meghiúsult előretörés" cimü vezércikkében a Deutsche Tagesztg./10118/ megállapít ja, hogy dacára Stresemann és Dandurand. Genfben mutatott nagy mérséklésének, a tanácsülés mégis teljes éllel mutatta a kisebbségek elCharcosai vagy barátai és a kisebbságellenségek zárt blokkja közötti át nem hidalható ellentétet. A német előretörés ismét olyan országokat hozott egy arcvonalba, amelyek egyébként ellenségeknek érzik magukat,, vagy legalábbis nagyon hűvös viszonyban állanak egymással. Olaszország Franciaország oldalán állt, Görögország és Lengyelország a kisententc képviselőivel hoztak közös határozatokat Az ügyek ilyen állása mellett legerősebb eszközök alkalmazása nélkül, mint amilyen például a német kilépési fenyegetés lett volna, eleve nem lehetett gondolni a német-kanadai előretörés világos sikerére. Dacára ennek, nem kellett volna az eredménynek feltétlenül olyan silánynak és csalódást keltőnek lennie, mint amilyen volt. Az a benyomásunk, hogy a német külügyminiszter ismét tulgyorsan és tulkönnyen engedte magit leszorítani bázisáról. Mindenekélőtt biáonyá» ra nem volt szükséges a tanácshátározatokban teljes formában résztvenni. Ugylátszik itt pontosan ugyanazon az uton haladunk, mint a leszerelési kérdésben, anélkül, hogy a tapasztalatokból tanultunk volna.A kisebbségeknek Genfben -nőst meg volt adva a lehetőség, hogy ^