Lapszemle, 1929. március
1929-03-09 [1348]
A Temps 7. vezércikke az Utreohts Dagbaad hamis közleményével ,illetve a h olland ministerelnökn ek e társban tett parlamenti nyilatkozatával foglalkozik s megállapít ia,hogjf ezzel a nyilatkozattal nem lehet elintézettnek tekinteni az ügyet,bármilyen sajnálatos legyen is ez Ez a nyilatkozat elkésett, s amellett magában a nyilatkozatban is olyan motívumok vannak,melyek lehetővé teázik,hogy bizonyos felelősségek* állapíttassanak meg,- Hidául a nyilatkozatból kitűnik,hogy a holland lap nem szánta volna rá magát a hamisítvány közzétételére, ha nem vette volna figyelembe bizonyos magasállásu hivatalos személyiségek véleményét ^z a legsúlyosabb az egészben^ De nem kevésbbé súlyos az a I:ijelentós is,hogy a holland kormány azért nem akadályozta meg a közzé tételt,hogy igy alkalmat adjon a francia ós belga kormányoknA; hivatalos nyilatkozatok megtételére az ügyrőlA francia és belga hivatalos nyilatkozatok dacára azonban a holland kormány igen helytelenül szükségesnek látta lépéseket tenni Párisoan ős 3rü3szélben,ügyet sem vetve az ottani hivatalos nyilatkozatokra 3 amellett még a holland lapok mintegy parancsszóra már eleve kétség bevonták e hivatalos nyilatkozatok megbízhatóságát Ugyancsak felháborító dolog volt a brüsszeli német követ demarsa is c Az egész eset rosszhiszemű jellemző különben arra az aknamunkára.mellyel bizonyos körök a francia ás belga politika békés jellegét diszkreditálni szeretnék L gy Irtszik Hollandiában oz az aknamunka annyira megviselte a nemzeti öntudatot,hogy a hágai felelős körök a közvélemény egy részének nyomása alatt s esetleg azért,hogy indirekt módon szembeszálljanak HZ Bntente politikájával, még hidegvérüket Í3 elvesztették s már a nevetségességtől sem féltek, ingyenesen megdöbbentő volt a holland
