Lapszemle, 1929. március

1929-03-06 [1348]

Józaika Herczeg Imrétől, egyébként azonban ellene van, hogy az óhazái intózmányéknek fiókosztálya legyen Amerikában* Természetesen kivonatos lenne, ho^ minden reviziós propagandamunka koordinálva legyen mindenütt a világon. Tekintetbe kell azonban venni, hogy más a magyarországi mentalitás és más az am,magyarok mentalitása. Csak súrlódásokat idéane fel, ha hazai egyesülethez próbálnának csatlakozni. Voltaképen ez az eredendő oka a T, M. Világszövetsége körül felmerült kavarod ásniuk ÍS, mert az am,magyarság nem birta elviselni, hogy olyan*óhazaiaa * módon rendelték azt és annak vezetőségét el az ő szamára. Piványi Jenő amerikai tevékenységéhez Himler azt a reményt is fűzi, hogy tisztázni fog olyan kérdéseket, melyek az am,magyarságot erősen izgatják. így pl*, hogy miféle érzelmi ^szálak fűzik t. washingtoni magyar követséget az Am.Népszavához? Miféle érdekek kötik olyan gyanús egyéniséghez mint Pay Zoltán? Miféle földalatti érintkezése van a raa« gyar félhivatalos társaságoknak, a bolsevik napilappal, amely oly an kitüntető ós meglepő előzékenységet mutatott "Sokhardt Tiborral^a követséggel olyan sürün érintkező ébredő vezérrel szemben ós amely egy frontot alkot most Buf faló ellen a magyar kormány félhivatalos újságjával, a Népszavával? A magyar képviseletnek - irja Himler * látnia kell, hogy az anurntgyarság igasán és őszintén a szolgálatába akar szegődni a magyar ügynek - nem kellene tehát az uraknak ezt azzal megnehezi^eniök, hogy kétes intézményeken és egyéneken keresztül akarjanak érintkezni vele, A nemzetgyűlés ellenes hangot ezúttal a detroiti Magyar Hirlap /16/ képviseli, amely ugyanazt a nézetet vallja, mint ^ördögh plébános: hogy a közzétett buffalói programm tiaedrangu kérdéssé degradálja a revizió mindennél fontosabb kérdését, Iíines - úgymond - egyetlen olyan pontja a programmnak, amelyet egy nemzetgyűlés egy ország nélkül