Lapszemle, 1929. március

1929-03-05 [1348]

ségi rendelkezések érvényességének terére kell korlátozni. Persze azck a nagy hatalmak, amelyek nem kötöttek kisebbségi szerződéseket, erkölcsileg maguk is azokhoz a szerződésekhez vannak kötve, melyeket más államokra kényszeritettek, azonban mindaddig amig a már fennálló szerződések több mint tökéletlen módon hajtatnak végre, a tanácstagok törekvéseinek mindenekelőtt ezeknek realizálására kellene korlátozódniuk. A német kormány számára tehát csak arról lehet szó, hogy a kisebbségvédelem erkölcsi alapját és az abból folyó kötelezettségeket tegye vita tárgyává. ^^^SgiL^SS^Í^iM^J^^ - úgymond - amely hatékonyan száll szembe az államgondolat mindenhatóságának tanával és a kisebbségek asszimilálásáről szóló joggal, éspedig-egy természetjogilag kötött és védett nemzetiségre! való ^r^sz^n^^elfogás, amely nemzetiség függetlenül a liberalista-materialista modern államsszmétől az államkötelák nélkül és bizonyos körülmények között ellene is létezik és egy nem organikus államfelfogással elvi egyéni ellentállásokat helyez szembe.Ez a keresztény nemzetiségi fogalom, amelyet a német katholicizmus mindig képviselt, az egyedüli hatékony védelmet képezi egy olyan doktrina ellen, amelyet a braziliai Mello Pranco -tói kezdve a legtöbb európai nagyhatalom szónokain végig eddig a genfi kisebbségi vitában főként képviselt. Legjobb esetben csak első lépés lesz ami most Genfben történni fog, amelyre még sok másnak kell következnie. A kemény ős SZÍVÓS harcra, amelyre fel kell készülnünk, mindenesetre sokkal gondosabban kellene magunkat felvérteznünk, mint ahogyan ezt eddig másutt és Németországon is történt; mert a kisebbségek kérdése csak szakértőkkel oldható meg és a világbéke számára talán még fontosabb, mint minden leszerelés és határrevizió* £ A Köln. Volksztg. A3-149/ és D. Germania /2-104/ közös bécsi G,l.-levelezőjüknek tudósítását közlik arról, hogy a kisentente nak heteken át nagy butgalommal bejelentett gazdasági konferenciája