Lapszemle, 1929. március

1929-03-05 [1348]

dóssal szemben^ az abból magyarázható, hogy saját éa szövetségeseink erejéről s a világliáboruban legyőzött államok alélt sálról annyira meg vannak győződve, hogy éppen a kisebbségi kérdés tolatt ujabb háborút a'.rarnénak előidézni, A kisebbségellenes front ólén Lengyelország éll

r

. mely brutális jogfosztó politikával akarja elnyomni az állitólagos centrifugális erőket. Semmivel sem barátságosabb a francia nyilvános~ ság sem,akármiket mondott Briand a Népszövetség mult ülésén, Franciaországban ugyanis sajátmagukon tapasztalták Elzászban és az ország egyéb részein^ hogy V/ilson elmélete, a népek önrendelkezési joga,olyan viaszhangot keltett Franciaországban^ amilyet legkevésbé sem vártak s amivel most nem tudnak mit csinálni De megvan uindkót országnak az a tragikuma, hogy egyúttal kénytelenek' saját, idegen területen élő vóreikre nézve a kisebbségi jogok érvényesítését kivánni* / franciák Kanadában/: Ilyen viszonyok között ilyen^ellentmondó és egyioáat keresztező érdekek mellett természetesen sok nehézségre ős ellenállásra talál a kisebbségi probléma s igy a mostani ülésezéstől aligha lehet várni végleges és megnyugtató eredményt De mindenesetre haladás már az

s

hogy a Népszövetségben egyáltalában nyilvánosan tárgyalásra kerülhet az eddigi panasz-eljárás nehézkessége ós Mányoasága . Ebben áll nagy érdeme Stresemannak óa Dandurandnak. - A lap egy másik cikkében Grassl volt képviselő külön magasztaló cikket ir Dandurandról, kiemelvén^ hogy nem annyira javaslata a fontos, mint javaslatának indokolása, mert az lesújtó felelet Mello Franeo,Chamberlain, Huymans ós Benes nyilatkozataira és magának a népszövetségi titkárságnak eddigi működésére,melynak praxisa minden egyébnek mondható, csak lgazaágosnak, belátónak és okos-