Lapszemle, 1929. március

1929-03-04 [1348]

a kisebbségvédelem terén Csehszlovákia más államok eljárásához fog ja tartani magát Tte a farosa kitétel agy magyarázható, hogy Bra bee a kisebbségvédelmet attól akarja függővé tenni, hogy az összes államok, tehát a nagyhatalmak

^ is vállalják a kisebbségvédelmi meg kötéseket és csak a kisebbségvédelem emez egyetemésitése után hajlandó a kisebbségi jogok érvényesítésére-, 3te Laaradelle.a párisi rlogi fakultás tanára nyilatkozott a Prágai Magyar H

irlap /3~53/ párisi munkatársa előtt a kisebbségi kérdésről.. De Lapradelle többek között kijelentette hogy lehetetlen Briand külügy minis térnek ama megállapítását elfő gadni, mely szerint a béke még az igazságnál is előbbre való* A bé ke igazságosság nélkül képtelenség^ ö-nosalás, mert ilyen körűimé nyek között nem lehet tartós? Ea az önrendelkezési jog elvét sző rul^szóra kellett volna alkalmazni, az igazságtalanságokat vont volna maga után... Voltak pld

0 esetek, ahol két néprajzi csoport állott egymással szemben* Ilyen esetekben azokat a népeket részesítették előnyben, akik egy-egy adott területen számban erősebben voltak és akik csak ilyen feltételek mellett találhatták meg nemzeti önállóságuk kifejezését. így pld„ bár elméletben a csehek ós a németek jogai egyformák voltak;, mégis a cseheket részesítették előny* ben, mert a német faj már megtalálta a maga nemzeti kifejezését a német birodalomban, mig a cseheknek 400 év óta nem sikerült £iigget« len államot alkotniok.- A kisebbségi szerződéseket azért alkották meg, hogy ezeknek a népeknek szabadon lehessen vallásukat

g nyelvüket, egyéniségi és müvelőfiéfi sajátosságaikat kifejleszteni* Sajnos, a kisebbségi jogokat nem mindenütt tartják tiszteletben, Németország kisajátította magának azokat a nagy elveket, amelyeket a szövetségesek a háború végefelé magukénak vallottak. Ha NémetÍJBS7.ÁP.OS I.FVF.Í.TXB . -