Lapszemle, 1929. március

1929-03-28 [1348]

a tributumkérdésnek a német teljesítőképességhez mért rendezését illeti,helyesli.Kevésbbé helyesli azt a kijelentést,hogy a német nemzeti néppárt sem gondsl támadó háborúra.Persze az, hogy a nétoet^ nemzetiek rokonszenveznek a Kellagg-pafctmmmal,már egy olyan nyilatkezat,amelynek Hugenberg szájában bőségesen guvernementális ize vam. Ilyet valamely külügyminiszter vagy az ellenzéknek utódlásra törekvő vezére mondhat,vagy irhát, de ebben az elvi levélben ez a megjejryzés nem hat helyénvaló módónt Wiison 14 pontjára való hivatkozás szintén elmaradhatott -volna,mert e 14 pont tekintetében minden ©cos emoer nemcsak Németországon,hanem az egész világon megegyezik.Saját* ságesaa érint az,hogy hazugság lenne,hogy Németország fizetésképte* len.itt a levélíró propagandista túlzást követ el-Nem hazugság,hjegy Németország fizetőképes és az ellenkezőjét senki sem fagja elMnad^ a világon*Hlenben áll az, amit Hugenberg is megemlít,hegy Németország csak teljesítőképességének kereteibea tud fizetni „Ha Hugenberg fejtegetéseinek ebből a részéből,valamint a fenyegető b^Lsevizausról tett megjegyzéseiből azt olvasnák ki,hogy Németország nem hitelképes 6B nem méltő valamely kölcsönre,ha nyugtalanság keletkeznék Amerikában és az egész külföldön Németország jövendőbeli gazdasági fejlődéséről ét arről a képességéről,hogy az ujjáépitéá szervezetileg,politikailag és szellemileg folytatni tudja,akkor ez ennek a levélnek ugyan nem szándékalt de rendkívüli módon nem kívánatos következménye volna* Nem lehet a magántulajdon elismerését egy párt által monopolizálni és teljesen lehetetlen azt állítani,hogy a szociáldemokráciával valé kermányközösség egyenlő a magántulajdon elleni harccal.A levél szinte puhatolózásként hangzik a kormányátvétel lehetősége számára.Aki azen* •ban ismeri a német viszonyokat,annak tisztában kell lennie azzal, hegy ilyen lehetőség belátható időre nincsen adva.-A Vess.Ztg,/26~145/ newyorki levelezője a washingtoni kormányhoz közelálló" "Herald Triton