Lapszemle, 1929. február
1929-02-25 [1347]
gazdasági unió kérdéséről^ a Venkov adós marad a felelettel. A Presse azzal fejezi be a Venkowal való polémiát melyet a maga részéről ezennel le is zár^ hogy kommentárjaival rá akarta terelni a közvélemény figyelmét a YenkoV módszereire, amelyek ellen egyébként már a múltban is kénytelen volt a kormányfő intervenciójához fo^amodni, akinek teljes megértésével is találkozott Csehszlovákia az Ans ch luss ellen A Vos3Í3che Zeitung prágai tudósítójának a bukaresti konferenciára vonatkozó kommentárjaival kapcsolatban és azon vádakkal szemben, bogy ez a konferencia .úaschluss ellenes demonstrációnak volt szánva,, a Prager Tagblatt /22-46/ leszögezi Csehszlovákia álláspontját az Anschluss kérdésében, Mlnaenekelőtt tagadja,hogy a konferencia demonstráció akart lenni, mert a kisantant a provokáció politikáját a lehető legügyetlenebb politikának tartja, Csehszlovákia állásfoglalását az Anschluss kérdésben pedig a következők indokolják? Csehszlovákia gazdasági életének, vagyis importjának és exportjának 40 7»~ét bonyolítja le Kémetországgal ős 20 5&~át Ausztriával Ha a két állam egyesülne, ez 60 f-ot je lentene összesen* A két állam egyesülése Csehszlovákiának kiút ját a tengerhez /Trieszt és Hamburg/ teljesen függőhelyzetbe hoz-. mám Ünnél és más egyéb okoknál fogva Csehszlovákia tehát arra a következtetésre jut, hogy egy' állam amelynek gazdasági ólete ; tengeri kiútja, ipara és kereskedelme annyira függ a külföldtől, , az elveszíti önállóságát. Tehát f már/onrendelkezési e lv al a gj án ia e lleneznie kell az Anschlusst . Csehszlovákia meg tudja érteni, hogy az inschluss Németország és Ausztria számára erkölcsi revanst jelentene, de reálpolitikailag, vagy i 3 a jelenlegi európai viszonyok között Németország ós a német nép számára nem volna nyereség,
