Lapszemle, 1929. február

1929-02-24 [1347]

gon a Sichy Nándor gróf alapitotta magyar néppártot támogatta mindaddig amig a párt a nemzetiségek jogait védte és arra törekedett, hogy Magyarorszagon a nemzetiségekről szóló törvényt végrehajtsák Mihelyt ez a párt azonban elhagyta programmját, elhagyta őt a tót nép is és megalapította a tót néppártot- Ezt fog.ia. tenni most ia a Szlovák nép

; amikor a Tuka Hlinka-párt elhagyta a tót nemzetet. /Národny Dennik 23 46/, A Szlovák /23 45/ Juriga cikkével szemben megállapít ja

y hogy a kizáratásnál semmiféle formahiba nem történt,Juriga ék kizáratáaa szabályszerű s Juriga irásai az elkoptatott da locska. benyomását keltikA Národny Dennik /24-5V/ szerint Juriga saját, valamint Toinánek nevében a február 26 ára összehívott képviselőházi ülésen nagy beszédet fog mondani, amelyben tisztázni akarja azt a viszonyt, amely közöttük és Hlinka között fennáll Gazsik a távozó unifikációs minister állítólag Juri

ga áll

áspon

tjá

jioz Benes a lerá

zdaaabb szocialista A Stribrny féle Veeserny liszt Hodzsa távozásával kapcsolatban irja, hogy a iseh politikusok a. kegyvesztettek ellen főfegyvérül azt használták fel, hogy gyors meggazdagodásukról beszéltek. Körülbelül egy évvel ezelőtt határozott célzatt;.:.l Hodzsa óriási gazdagságáról keringtek hírek ^rágában és esekkel eg_ időben rajzottak fel a Hodzsa-afférek A terjesztőket persze mi ben sem zavarta azt, hogy Hodzsa ugyanakkor vagyontalan ember volt és ma 3incs semmi vagyona Ezzel szemben elhallgatták azV hogy kétségtelenül a 1e ggazdag abb sgocjaliStg genes_ Ede_Jiülü^\^ minister. aki a

zelőtt a a e g 6 ny ke r e sk ed elm

i akadémiai tanár volt