Lapszemle, 1929. február

1929-02-24 [1347]

» amdy itfm módon kivginé ezt a kérdést a tanácstagok kezéből, mert dk maguk is kormánydsl 933atusok s igy természetesen inkább koiraányaíkat pártolják a ki sebbségekkel szembeWiassics Gyula báré a "Pester Uoyd* és a "Pesti ffapló" vasárnapi sz áraában foglaUcoák a Dandurand-féle javaslattal s többek közt azt mondja hogy a nagyon égető gyakorlati ragoldást veszélyeztetik azok akik most generális kisebbségi jog ko&ifikácioját akarják előtérbe állitani, ahelyett, hogy mindenekelőtt azt a gyakorlati módot teremtenék meg, hogy ama már létező szerződés©.', pozitív anyag, kisebbségi jog teljes hatásává, érvényesíthessen* Hassics szerint a súlypontot arra kell efle vetni, hogy minden más kérdés kikapcsolásával a kisebbségi procedúra kérdése oldassák meg»\ A "Magyarság" párisi tudósítója beszélgetést folytatott Kar csll Piaisant francia politikussal,. aki a kisebbség kérdés népszó*vé^*" ségi tárgyalásával kapcsolatban többek közt azt mondja hogy ő egyet ért a magyar kis^}bs%ek helyzetére vonatkozóan abban hogy a kisebbségek sérelmeiről szóié panaszokat igen gondos és alapos vizggáiat aiá kell venni. Kétségtelen sz érinte az is. hogy a kisebbségi problémák rendkívül kénym^ és komplikáltak s igy nagy tapintatot, de egyuttal nagy igazságé rz et et is követelnek.; ö is azt mondja, hogy a jelenlegi el járác nem m<gfeldő s szükséges volna egy külön ki seb bség bizottságot lét esi t mi a már működő gyarmatügyi bizottság munkájára Mindenesetre köl csönös békülékenység szeli érére volna szükség. Marcell Piai sant a "Magyarság" párisi tudósi tója előtt a békeszerződések revíziójáról is nyilatkozott s kijelenti, hogy a revizié tdjesen igazolt és jogosult djá^Ls, aminek meg van a jogi alapja a népszövetségi egyezségokmány 19-ik pontjában s nem lát ja be. hogy a revíziót miért nel ehetne beállítani egy szabálysz erü prcednra keretébe. Az a véleménye* hogy nagy különbség ven az ily felfogott reviA 1 A