Lapszemle, 1929. február
1929-02-23 [1347]
kezdte, mi ia kényszerítve leszünk, ambar nem szívesen, roiycatni ott, ahol elhagytak érintkezéseink fonalét Stefánek távozása atán, Dérer Iván lapja a szociáldemokrata tót Mobotniokc Koviny hangoztatja., hogy elsősorban is nem igaz, hogy Stef áne k Hodzsa ta~ nlty ánya lenne. Aki ezt a mondatot leirta, az vagy nem ismeri a tót nemzet politikai italt ját, avagy ezt az igazságtalanságot határozott politikai tendenciával irta le< Stefánekről ismeretes, hogy nagyon jellegzetes ós önálló politikai és irói személyiség volt, amely Hodzsa befolyásától teljesen különállóan fejlődött, Ellenkezőleg, Stefá« nek a háború előtt élénken elitélte ós kritizálta Hodzsa politikai metódusait és politikai mentalitását. Talán csak ^kkor találkoztak utaik, amikor Hodzsa is a felszabadító muükánbk szentelte minden energiáját, de szétváltak azonnal, amind Hodzsa képviselő lett, diplomáciai tevékenységre adta magát és magasabb körök barátáágát kereste- Stefánek egyebekben energikus és tetterős ember. Energiájának fényes tanúbizonyságát adta, amikor mint az iskolai referátus vezetője a szlovenszkói iskolaügyet példás rendbe /?!/ hozta.-. Amint a szlov enszkói iskolákat megtisztította a magyar ónoktól, ugy kisö pörheti az is k olaügyi mini sterin mot is, amelyben burjánzik a politikai korru pció szelleme. Mi, Stefánek öreg pokrokár /haladó/ barátai * végzi a lap «• tudjak, hogy Stefánek mint minister nem fog tudni antiklerikális és uJLtrapokrokár politikát folytatnia Egyet azonban elvárunk tőiéi hogy modern haladó éa osehszlovák szellemben fogja vezetni azt & ministeriumot, amely eddig minden volt csak közoktatásügyi ministeriani nem, /H.22./ cimmel a Híradó /&&*52/ Prágából jelenti, hogy a cseh német-tót polgári koalíciót ma már csak átmeneti alakulatnak lehet tekinteni-
