Lapszemle, 1929. február

1929-02-22 [1347]

dályok torlódhattak volna, amelyek a kérdés lebonyolítását Időtlen-időkig elodázná. Ha sikerül a megállapodás, Románia a rekompenzáció egy részét pénzben, más részét pedig nyers áruban, fában és petróleumban fogja teljesíteni., " Magyary Antal bukaresti követté történt kinevezését ma már a bukaresti 21-iki lapok is jelentik* Az uj sajtó javaslatról az Adeverul 20-13854, Curentul 20-395 és Universul 20-41 rövid Rador-jelentést közel le. A jelentés többek között hangsúlyozza, hogy a sajtóreform haladást jelent, miután a kormány kivételes hatalmát kivánja megszüntetni. Az Adeverul azonban a maga részéről kommentárt füz a távirathoz. Csodálkozását fejezi ki, hogy román lapok szó nélkül lehozták ezt a jelentést, mely meghamisítása az igazságnak. Az igazság ugyanis az, hogy a sajtóreform ellen az egész magyar ellenzék^ sőt a kormánypárt nagy része is állást foglalt. A szóbanforgó jelentéssel a magyar kormány meghamasitja a tényeket, csak a külföldet akarta tévedésbe ejteni. Román részről nem lehet napirendre térni a Bethlen-kormány ilyen rendszeres misztifikációi felett. A reviziós-kampány tárgyában a Lupta 19-2178 alaposan elkésve csak most számol be Rothermére lord üzenetéről és Apponyi grófnak erre adott válaszáról. Másnap, 20-2179-iki számában a lap külön vezércikkben is foglalkozik ugyanezzel(természetesen tendenciózus román beállítással a Apponyi álláspontját egyúttal a Bethlen-kormány álláspontjának tünteti fel, mely Rothermére-rel szemben összekapcsolni kivánja a trianoni revizió és a Habsburg-restauráció kérdését. "A magyarország paraszt helyzetével" foglalkozik a Patria 19-38. A magyarországi hivatalos körök nemzeti jelszavakkal elburkolták a valót, hogy a magyarországi paraszt milyen súlyos anyagi helyzetben van, s igy nehéz tisztán látni ebben a kérdésben. Annyi bizonyos, bogy Magyar*