Lapszemle, 1929. február

1929-02-19 [1347]

világraszóló esemény ment végbe, amely örök időkre egymáshoz fűzi vég­rehajtóinak neveit, ezek között Eenito Mussoliniét, akinek zsenialitá­sát már annak idején mintha Crispi definiálta volna, amikor azt mon­dotta, hogy az lesz a legkiválóbb olasz államférfin, akinek sikerülni fog a római kérdést békés megoldáshoz juttatni Azt természetesnek tartja, hogy ez az esemény kínosan érinti mindazokat, akiknek menta­litása megrekedt a régi liberális és szabadkőműves előítéletek posvá­nyában.. A nemzetközi sajtóban itt-ott látható megrökönyödés és rezer­váltság mutatja, hogy a szabadkőműves befolyás ezzel az eseménnyel óriási kudarcot szenvedett. Az is természetes, hogy egynémely állam, mint például Franciaország, mely egész a mai napig valami privilegi­zált helyzetet és befolyást vindikált magának a Szentszákkel vonatko­zásban, és szinte a Szentszák tutorául tolta fel magát állítólagos olasz tulkapásokkal szemben, nem valami jó szemmel nézi, hogy ezzel a ténnyel nemzetközi politikájának egy kényelmes és nagyon is kihasz­nálható ürügye ment füstbe. Ennek azonban Itália csak örülni tud. A Tribuna /13/ vezércikkében a lap igazgató ja,Roberto, Fcrges Davanzati,hangsúlyozza, hogy a Lateráni Egyezmény ás Konkordátum nem mérlegeibet w k egy akármilyen szerződés mértékével, amelynél rideg ap­rőlákossággal szokták latolgatni, hogy ki mit .nyert vele, vagy miről mondott le. Ez igenis egy uj történelmi idő bevezetése, amelynek jel­legzetessége a vallásos és erkölcsi erők megújhodása lesz. íme a római katholikus egyház,bár a lehető legkisebb területi alapon, de vágre mégis szabad, intakt és univeszális szellemi hatalmának birtokába ju­tott. A Secolo AV "Pax" cimü vezércikkében méltatja az eseményt rendkivüli történelmi jelentőségét, mint amely a fascismus egyik leg­nagyobb politikai sikerét jelenti, olyan sikert, melynek értékét a

Next

/
Thumbnails
Contents