Lapszemle, 1929. február

1929-02-19 [1347]

kifejti., hogy Foroszország és a római kúria között most már konkordátum nem jön tekintetbe, mert időközben a pápai szék és Olaszország között kötött szerződések ismét visszaadták a pápának a teljes szuverenitást, és mert a birodalmi alkotmány 78 cikkelyének első bekezdése szerint a külföldi viszonyok kérdése kizárólag a birodalom ügyét képezi, Ezzel az állítással szembeszáll a katholikus Germania /16-80/

; mely azt "liberális kirohanásnak" nevezi rámutatván arra. hogy csupán egy régi jogtalanság helyreállításáről és a pápa személyes sérthetetlenségének és a Kúria nemzetközi viszonyai függetlenségének garanciájáról, van szó a pápá régi szabadságának helyreállifásával. mig a pápa és a hivők közötti viszony egyházi terméssete, mint eddig nemzetek feletti alapon mozog. Mert a pápának mint egy világégyház szellemi fejének helyzetet nem szenvedhet sérelmet és korlátozást egy territoriális fejedelem jellege által- A birodalmi alkotmány /78. cikk. 2. bek./ szerint pedig vallási és kulturális kérdések rendezésének kérdése a német orszgok és nem a birodalmam ügyét képezik, melyhez csupán az idegen nemzetekhez való külpolitikai viszony ápolása van utalva. - A Prankf.Ztg /17-123/ azt irja, hogy még egy kérdés merül fel,ős ez az, hogy német birodalmi állampolgár az alkotmány 109, cikkelye értelmében nem fogadhat el külföldi kormánytól címet vagy rendjelet, tehát pápai rendjelet sem. Képviselőknek a felelősszerkesztői állással való visszaéléséről ír a Prankf. Ztg./13-íl8/ arra emlékeztetvén, hogy a porosz képviselőház annak idején egy német nemzeti párti indítványt fogadott el

k mely szerint az országgyűlés kijelenti, hogy olyan esetekben, amelyekben valamely képviselő a felelősszerkesztői állással nyilvánvaló és súlyos visszaélést követett el,-a bűnvádi üldözésrecéljából való kiadatásra irányaié indítványt elvben el fogja fogadni, E iavasün thoz TV