Lapszemle, 1929. február

1929-02-19 [1347]

bírt, még a törvények Korlátain túím.m&i cg i*% & karos as ál iámra de gyöngíti a népképvisdet t&iniél yát s ezért olyan átalakítására van szükség, hogy tessék i&intélye ssái tósága s biztosi tta3sék szavának sólya A kontány javaslata azonban ebben &z irályban somit sem tesz. A törvéiyhozás két házát nem teszi e^enjogueá. A szenátus határozatának nuilif ikáláfiáaoz a képviselőházban az eddigi ii/EO helyett 12/12° keli. * választói jogban mindössze annyi v&tazás esis hogy a n asztok korhatárét 34 évre endik. A jog 1 ^nagyobb hibája as axányl agosság m€@aaarad„ A szenátus 50 kinevezed tagot kap ahéyett hogy a kulturális társadatmt és gazdasági közössége képviselőit en* geánék be, A törve njhozá testül et éveakint egy négyhónapos úlésesak& tart amelyet a kol tségretés foglal & s igy törvényhozásra nem jut idő hanau a köztársaság dnoke fog kiadni törvények4>« indítványhoz a képvisdői létszám i/6*nak

v interpellációhoz l/5~n«k aláírása kell: esettben szavazati jogot kapnak a katonák, &®ir& * Szovje óg> ugy 1 eannaatt, mint c

seaország* A "Bobotnik* /ö-38/ főkép,a népszava, zást és az £n.k-tdjhataimét kifogásolja, amdyek a bonapa rtizmuabói eredne- A

2 alkotmányos monarchiákból véteMt az dnök vétójoga a páriáméit működésének megbénítása a miniszteri felelősség korlátozása s a képvis d ői vmiwi tás csökkentés^ Osztályérdek bői ki fogásol ja a szenátus befolyásának erősítését 3 az dnök tol hatalmát^ cikk ijőja Ni edsialkaeski téprisdő azon nézetén et ad kifejezést, hogy az aj alkotmány elfogadása esetén az osztály és nemzetiségi dl entétet rendéi vül kiélesednek, Á következő számában /9-S9/ ugyané? a lap a képvisdőház szer^ávd foglalkozik az uj alkotmány esetén s a«gáLla • pitja, hogy a javaslat véget vet a parlamenti deaokzáciánBt mert a parlament és kormány főié egy harmadik tényesŐt emel egy törvényhozó és végrehajtó hatalomnál biró

ff tdát mindenható tényezőt, a köztársasági dnök személyé bei. 4 *QLos Praváy" /8-S8/ vázolva az dőzményéret