Lapszemle, 1929. február
1929-02-07 [1347]
• nera más, mint a vallás szerint megbontani a lelkek békéjét és nnr moniáját. ezután az indítvány után furcsán és kókler ke (lésként hat Szüllónek ez a nagyhangú frázisa, hogy mig ő vezeti a ker SZOB.tábort: a^dig nem lehet szó felekezeti politikáról; A Toka-ügy ., Az Ivánka féle Károdnjt Dennik /6-31/ röviden ismerteti a Magyarság vasárnapi számában megjelent cikket, amely a Tuka üggyel foglalkozik és azzal végződik, hogy ha egyszer Tuka üzen mindnyájan megyünk: A Hárodny Dennik szerint Budapest ideges kezd lenni és félretéve eddigi érdektelenségét Tokával szemben, a budapesti lapok erősen támadják a cseheket és tótokat.-, akikről tudják, hogy nem tartoznak Tuka barátai közé Amikor Budapest védi Tukát és hasonlítja őt Dvorcsákhoz és Jehlicskához, mint a Magyarság cikke mondja ; az Tuka Béla és barátai részére nap/on rossz bizonyítvány a tót és csehszlovák szempontból A brünni legfelsőbb biróság olnö k e mint vádlott* A prágai törvényszék sajtóbirósága előtt február 4< én Pej Ágost dr állt mint vádlott.- Popelka ugyanis egy jogi szaklapban foglalkozott a német Ügyvédeknek az igazságügyi minis teriumba benyújtott azon panaszával, hogy a brünni legfelsőbb biróság a legfelsőbb közigazgatási biróság ellentétes döntése el lenére sem fogadta el német külföldieknek német nyelven benyuj +ctt beadványait., Popelka a sérelmezett cikkben hevesen támad ta - nevek megjelölése nélkül - n aí;okat i akik a külföldiek védői ként lépnek fel és terroriflztikus bujtógátasokkal alkotmányellenes nyomást gyakorolnak a legfelsőbb bíróságra : " Popelka még azt is állította, hogy n a német ügyvődegyestilet ebbe az öS3zee3loivós | be az i. gaz ságügyminis teirt is bevonta aminek, célja alkotmám'
