Lapszemle, 1929. február

1929-02-06 [1347]

M a g y a r o r a zá g. Göndör i?erencznek %iber cimü lapjában megjelent cikke,, amelyben az Amerikai Magyar Népszavát azzal vádolja, hogy a magyar Revíziós Ligától szubvenciót kap a revíziós propagandáért, nagy hullámokat ver az amerikai magyar sajtóban. Az Az Írás /l'ó/ idézi c cikknek vonatkozó passzusát, amely szerint az Am.Népszava 1988, juniu3ában megállapodást kötött a budapesti ReviziÓ3 Liga- \ val, hogy a lap havonként 750 dollárt kap a Liga pénztáriból a revíziós propagandáért. A Liga, Göndör állítása szerint, pontosan kiutalványozza a Népszavának havonta a 750 dollárt, ami évi 9000 dollár szubvenciónak felel meg, A megállapodás 10 évre szól, ama azt jelenti, hogy a Népszava 90.000 dollárt kap ezalatt az 1*6 alatt Budapestről azért, hogy a trianoni békeszerződés revíziójáért harcoljon, odriig szól Göndör vádja, amelyet hiteles aktákkal kész bieonyitani, *e osak sajtóper esetén. Göndör állításának valószínűségét Drozdy kétsógbevonja, Mindig tisztességes embernek ismerte Göndört, aki még ellenségével szemben sem kockáztat meg • ilyen kijelentést, amelyről maga személyesen nincs meggyőződve. Drózfly /ezért nem hihet mást, minthogy ezt a súlyos állítást, amely ha \ valónak bizonyulna az Am.Népszavát minden tisztességes magyar ember megvetésének tenné ki, valami misztifikáció alapján kockáztatta meg, Drózdy kifejti, hpgy a budapesti Revizióo Ligának nincs arravaló alapja, hogy ilyen összeget folyósítson a Képszavának, A szubvenciót tehát csak a magyar kormány adhatná- A kor mánynak pedig nincs szitkaőge Strohraannra, mert a titkos alappal szabadon rendelkezik; 10e még azért sem bízná a borravaló kiosztását a Revíziós Ligára, mert ennek kebelében a magyar közélet leg különbözőbb árnyalata oolitikai frakciói, tehát ellenzékiek is, AW j