Lapszemle, 1929. február

1929-02-06 [1347]

igazolhatják, Azóta azonban két év is eltelt, de Svehla nyelvrendelet ót Szlovenszkóban sok oseh tisztviselő szabotálja ós az egyházi birtokok, amely elr kiadását Svehla akkor politikumnak minősitette még mindig nincsenek kiadva«& Panaszos akkordok következnek azután Buday cikkében, mely ekként fejeződik be. "FJgy azonban mőgis csak érthetetlem nekünk, Ha az egész kérdés a közzétételen fordul meg, miként lehetséges az, hogy katholikus párt vezére /Srámek/, aki mar egy év óta van a kormány élén, képtelen volt közzétenni a modus vivendit, hogy az rt

az állam belső életében* is érvényes legyen* Hodzsa~3robár harcával kapcsolatban a Benes-féle Cseszké Szlovo /3-30/ értesül arról, hogy bizonyos emberek tárgyalásokat kezdtek a Jászl csoporthoz tartozó magyar emigráns újságírókkal abból a célból, hogy a külföldi sajtóban oly irányban kell dolgozni, hogy Hodzsa budapesti tárgyalásai 1918,-ban nem birtak jelentőséggel* A lap szerint belátható időben várható, hogy a külföldi sajtóban tudományos ós történeti cikkek egósz sora fog megjelenni; Bethlen az oktrobistáfe ellen

, cimmel a Hodzsa-féle Szlovenozky Dennik /5-3Ó/ ismerteti a Budapesti Hirlap cikkét, melyben az Abraham-Bartha Albert í pártalakitását nem tartja megengedhetőnek, mert semmi tárgyi vagy személyi garancia nincs és amelynek élére olyan emberek tolakszanak, akiknek jelenléte az országban csak gyanút ős bizalmatlanságot kelt, A Szlov. Dennik megjegyzi, hogy igy nóa ki Pesten az a hős /Bartha/, kinfck egyik nyilatkozatával kapcsolatban a Szlovák irt cikkét Pesten azzal a jelszóval közöl-