Lapszemle, 1929. január

1929-01-18 [1346]

szerkesztőjével folytatott beszélgetését^ amelyet a belgrádi "Politika is nyil valósságra hozott, az "Az Est" teljes terj edelmóbe^a "Naazeti Újság" kivonatosan, a "Pesti "Napló" "pedig rö vi d ki vonatban ismerteti" ' Sándor király ebben a nyilatkozatban azt mondja, hogy dilemma előtt állott; vagy feláldozza királysága egysógU és jövőjét* vagy exponálj magát oly módónt hogy bizonyos időre maga veszi kezébe a hatalmat, ki­jelenti , hogy az a szándéka,* hogy igazi demokráciát ós parlamentariz­must adjon faképpen sz országnak. Hogy meddig fog tartani a diktatúra nem tudja megmondani,- de abban reménykedik^ hogr nan kell sokáig nólkü löznie a parlamentarizmust, A "Nemzeti Ujség" ehhez a királyi nyi­latkozathoz megj 9gyzi :y hogy Sándor király azzal fej ezt e be nyil okoza­tát, hogy kudarcról só sem lehet, hiszen mögöttem áll az egász nemzet, A "Nemzeti Ujs^g" azt mondja, hogy ugylátszik, hogy a szerbek uralko­dója krónikus optimizmusban szenvedj ha azt hiszi* hogy efajta kije­lentésekkel a külföldet meg lehet téveszteni*, Parisban pedig nincs o­lyan politikus, vagy pénzember, aki elhinné, hogy a szerb abszolutiz­mus ós diktatúra mögptt ott áll a horvát nemzet*­Taka-ós acseh-tót ellentót feji fényei,- A "Magyarság" mai vezé rcikkéb'en~Oláh GyorgV~HL inka és Tuka autonómista küzdelme között von párhuzamot* Prágai jelentése pedig beszámol, hogy a tót néppárt képviselőink és szenátorainak szerdai értekezletén fiiinka a párt je­lenlevő kó t miniszter-tagját is megkérdezte, hogy szolidarisak-e Tuká­val. Mindkét miniszter igennel válaszolt. Tuka védelmét egyébként Lá­bay képviselő vállalta* akit mint Gazsik miniszter utódát eml egetiko A Tok a ügy koronatanuja Bal anszky losonci polgáaaester ellen* aki tar­talékos százados, hadbírósági eljárást indítottak, azzal az indokolás sal, hogy a Tuka^igyben tett vallomásában saját személyéről is olyan dolgok at mondót t, an ely ek a k atonai bűnt etőtö rvóny3zókb e ütköznek,. Az

Next

/
Thumbnails
Contents