Lapszemle, 1929. január

1929-01-16 [1346]

JFuka letartóztatásáról a Neue Zürcher Ztg. /10-48/ bécsi wg~ levelezője jelenti, hogy az ügy mininkább szélesebb köröket von, mert a hazaárulás vádja, amelyet e szlovák politikus ellen emeltek» feltétlenül ellentétben áll pártjának állításaival, amely még hozzá tagja a prágai pogári koalíciónak is.Ugyanott a Prager Presse indoko­lását ismerteti a cseh sajtóiroda prágai távirata alapján a lap.­Igenjiigyelemre méltó módon tárgyalja Tuka "hazaárulását" a Germania /14-23/ bécsi G.I. levelezőjének hosszabb cikke. Csak a minap lehe­tett hirt adni a szlovákoknak hangulatszerü visszaözönléséről egykori magyar "elnyomóikhoz". A csehszlovák tartomanyképviseleti választások ezt megvilágítottak s tárgyilagos szemlélő számára, még ha Benesnek németül irt hivatalos lapja a "Prager Presse " ezt nem is akarja észrevenni. Most egy uj felvonás következik a szlovák történelemben . Tukat letartóztatták. Hlinkcáiak és Tukának mindennemű ajanlatot tettek a csehek, azonban ugylatszik nagyon hamisan Ítélték meg a szlovákok mentalitását. Hlinka az egyszerű plébános ás .szlovák törzsének vezére, a volt egyetemi tanár inkább kis purtlapjanak főszerkesztője maradt., Hlinka és pártja azonosította magát Ta&uvsl; ha Tuka bűnös volna, ak­kor az egész szlovák néppartot kellene üldözni hazaárul ,s miatt, még ha a cseheknek, mint a "Slovak" irta, nincs is helyük 830 ezer katoli­kus szlovák számára börtöneikben. Csehszlovákia ugylutszik nemcsak egy szűk térre összezsugorodott Oausztria a nemzetisági alkatrészeinek **-telmében, hanem maradék nélkül magáévá látszik tenni a régi állam me g. vetett módszereit is. Mőg egy pc.r letartóztatás és a szlovák nép ta­nulékony növendéke lesz Benes dr.-nak abban a tekintetben, hogy "ho­gyan kell csinálni". 4 DAZ. /1G-13/ szerint Eukárestben "Neue Bukarester Zei­tung " címen a "Kronstadter 2eito^^Fe^esTOe~§^^F^^^~je» leniTTIéglTeügebúren Emil főszerkesztésében. Bukarestben Dr, Hugó Schuster szerepel mint felelcs szerkesztő. ORSZÁGOS^ÉLTÁR

Next

/
Thumbnails
Contents