Lapszemle, 1929. január

1929-01-09 [1346]

"Miért nem tud. »z amerikás magyar megmaradni az óhazában?" cimmel Szebenyi József az Am.népszava /2ö/ vezércikk oldalán hosszas cikkben niutat mindazokra a visszásságokra /adóbehajtási zaklatások, fináncok, zsarolások, kéregetések stb*/melyek tűrhetetlenné teszik számukra az óhazái életet, Pedig a magyar államnak az volna az órdeke - irja Szebenyi - hogy minél több Amerikát járt magyar telepedjék le az óhazában és ott hasznosítsa tapasztalatait ős dollárjait. A magyarországi bajok kutforrását cikkiró -rianonban látja. 'íz mérgezi meg az óhazái légkört ás keseriti a visszatérő amerikás nagyarok életét is. Külpolit ika. A kollog-paktum szenátusi tárgyalásáról számol be a Monitor /19/ én ismerteti Moses szenátornak hatórozati javaslatát, amely az egyesült Államoknak a paktum ratifikálásával kapcsolatos rezervációit foglalja össze: 1./ A paktum nem érintheti az "Egyesült Államoknak sajót területére vonatkozó hagyományos politikáját. 2./Hem kötelezheti az Egyesült Államokat büntető szankció végrehajtására a vétkes nemzettel szemben. 3./ Kern kötelezheti egy olyan szerződés feltóteleinek betartására, amely szerződésnek nem részese. 4./ A külügyministert a£ra kéri, hogy a határozati javaslat másolatát juttassa el a hatalmaknak. A szenátoroknak a paktum ratifikálása ellen ed^ig felhozott érvel, a Monitor /2Ű/ szerint méginkább kidomborítják a Briand-Lellog féle koncepció bölcsességét ós előrelátását. Ezek az érvek abban csúcsosodnak ki, hogy egyrészt a paktum értéktelen, másrészt hogy veszélyes. Brucc szenátor, aki a paktumot gyakorlati értékkel nem bíró gesztusnak tartja, Reed szenátor pedig, aki veszedelmes kötelezettségeket lát benne, a Mónitor szerint egyaránt tévednek.