Lapszemle, 1929. január

1929-01-09 [1346]

ahol több a revolverlövés,mint az ökölharc

c

.,oándor államcsínyjévei igen veszélyes helyzetbe kerül-ha megbukik

t

ha nem sikerül nek megnyugtatni a horvátokat.népe hamarosan szemére hányja,hogy hiába fosztotta meg szabadságjaogaitói.Ha pedig a siker érdekében részben enged a horvát követeléseknek,-ami nélkül siker nincs,akkor meg Szerbiában azzal vádolhatják,hogy elárulta a nemzeti ügyet,. Sikert kivan neki Martin Európa érdekébea e Jugoszlávia békéje és virágzása érdekében is«j~ Az fícho de Parié 7„ szerint az uj kormánytól legalább azt elvárhatjuk,hogy azügyeket minden elfo« gults g és előítélet nélkül fogják intézni. A horvát követelések egynémelyike jogos,s azok kétségtelenül teljesíttetnek is; a Szkuj csina feloszlatása termeszeteB

{

ugyanígy az uj választások la.Az adózási egyenlőségre, a közpénzek felhasználására a a hivatali állások betöltésére vonatkozó horvát kívánságok is méltányosak„Sőt még talán az alkotmány módosítása is helyénvaló lenne.De ennél tovább menni s valósággal feldarabolni az államot,-mint ahogy a horvát politikusok követelik,- egyenlő volna az öngyilkossággal , mikor Dólasláviát egyaéges,hatalmas.,revansra vágyó ellenségek környezik* Semleges kormány alakításával a király azt jelzi,hogy a belgrádi politikusok által nem engedi akadályoztatni. Bz jogot ad neki arra,hogy a zágrábiakkal felülről beszéljem.A zágrábi poli tikusok sem érnek többet mint a belgrádiak,ott van mindjárt Pribicsevics sokszoros pálfordulása. Lehet-e bízni egy ilyen Fregoliban mint aminő Pribicsevics?- A royalista Aotion Francaise 7

a-ben Maurras "belgrádi ellenforradaloméról ir az államcsínnyel kapcsolatban, rámutatva, hogy Sándor király,hogy népei között a bókét biztosítsa,nem talált más módot erre mint aaját hatalmának megrósitésótc Ugyanez történt Olaszrszágban is,ahol a parlamenti rezsim ugyanúgy lejárta magát*- A baloldali Oeuvre 7* szerint " államORSZÁGOS LEV^LTAH