Lapszemle, 1929. január
1929-01-08 [1346]
a ttsifkovica-koimány kinevezésében saját győzelmüket látják.. Emlékeztet a "Pesti Hirlap" arra hogy Zsifkovics részes Obrenovi cs Sándor meggyilkolásában • J 4 sifkovics kiválasztásában csak e*ryetl_enegy dologra lehet következtetni, hogy a királynak vakon engedelmeskedő mindenre kész eszközre voltaz uj miniszterelnök személyében szüksége., Sándor előbb volt a szerbek királya, csak aztán lett a horvátok uratkodőja s nehéz elhinni róla, hogy a most a hóivá tokkal száj jón öszszeosküvést a nagyszerb egység álmodéi ellen. Az "Az Est" rámutat., hogy a világ közvélemánye most láthat j a a különbséget Magyarország ás a "félsz abaditó" állam közöty, amdy királyi bejelentésben tesz tanúvallomást arról, hogy Trianonban összetákolt életét, csak egy oxigén belélegzésével tudja meghosszabbitani. Hasonló hangiem ir a "Magyarország*ós az "Újság?. Az "Ujsjtgf azt haigoztatja hogy rai bár nem tesszük fel Szerbiáról ^ hogy u^n. zsarnoka akör lenni felszabadított testvéreinek, de a Trianon által létr^iozo tt mesterséges sz erv ez étben más mint zsarnok nem 1 ehet. A szer bek vol záriak a f elsz haditok s ez az uralkodó elefc kultúrájában balkáni és elmaradottabb a horvát -magyar s ás a szlovén-osztrák ha»gyományekban nevelkedett kultúrával szemben* Ezen seramiféle pari ara e* tárizmus nem ségit és a diktatúrát éppen csak a hatalmak tudták érvényesitem a népek akaratával szemben^ akik nem akarnak együtt maradni, azokat egyelőre kénysz erit eni próbálják^ ennek a kónysz eri tésnek a szükségessége pedig azt j el enti, hogy Jugoszláviában megbukott Trianon, " "*A j tg ószláv diktatúra európai visszhangjának j ell emezéaSiL a magyar lapok ismertetik a "Temps" vezércikkét/január 7/, amelyast hangoztatja, hogy a katonai párt hatalomra jutása némi nyugtalanságot okozott és námi^csodalkozást k d t _a_horvátok örömujjongása. A
