Lapszemle, 1929. január

1929-01-07 [1346]

rakosi J sno a "resti dinap" vasárnapi szamának ei ejan azt üzem a magyarlolpnsk, hogy mindenütt az országban vegyék előRo­thermex3 Lord üzenetét mert abban mefi: van írva üagvaroszág vé^ae­te. dicsősége és bukása az oezág nem i éi et többe famíliák kaszi­nója, osztályok zsákmánya hanem át kell adni a modem szeiiem -uial-1 mának, amelyen felépül a modern világ uj rendje- A ''Pesti Hirlap'" U­gyanakkor qgy magyar középosztálybeli szájába adja polémikus cikkét, amelyben perbe száll Apponyi Albert gróf ama állításával hogjf a Habsburg-restauráció alkotmányos jogfolytonossága érdekűben elkerül-| hetetlen ós azt vitatja,, hogy 400 éven keresztül val aaemyi Habsbug*! aralkodó állandóan éppen a magyar alko tmányosságo t v esszéi yezt ette s most ne vitatkozzunk az alkotmány vódimóiől., hanem-felismerve a lót vagynem-lét döntő pillanatát kérdezzük meg a nemzetet .ItöntSíin maga a iióp hogy megazivleli-e Rothermere lord tanácsait ­a "''esti Napló" hasábjain Nagy 3nil azt irja, hogy ha a kor mányköröic az önfaintartás ösztönétől sarkalva félnek Rothermere lord igazságaitól ós tartózkodnak az áll ás foglal ás tói az érhető de bi­zonyos az is, mondja, hogy a kománytól független nacionalista gBttr dolkozásu magyar intelligencia is visszautasítja RDthermere lord de­mokratizálódást ajánló tanácsait, mert Magyarország kétszer halIga­tott a történelem sósán a nyugati eszmékre, egysz <r i&l 8-ban, egy­szer pedig 1918-ban ós mind a kót alkalommal éppen a történelmi kö­zéposztály keserves árat fizetett ezért* Hagy aaii szembefordulva ezzel a-közhangülattal, azt hangoztatja., hogy mindkét esetben ugy 18±8-ban, mint 1918-ban éppen azért fizettünk keserves árat mert elkéstünk a demokratikus reformokkal és ngazeti sz er enesetl' enaó gn ek tartaná ha a sorsdorlő esztendőkben ismét szembehelyezkednente az i­dők ós viszonyok parancsoló szeli emó«el és szerinte végzetes nemzeti tragédiává válhat ha lekésünk a demokrácia reformjaival s összecsap ORSZÁGOS LEVÉI TÁo

Next

/
Thumbnails
Contents