Lapszemle, 1928. december

1928-12-22 [1345]

kivel történt konfliktusáról, - ezt mondotta: A konfliktust maga a lengyel külügyminiszter Idézte T?l azáltal, hogy kijelentéseiben tulerős agresszív és veszekedő hangot haszn-llt.Ez igen meglepett engem és hirtelen felháborodásomban talán ke* ' vésbbé diplomatikus két gesztusra ragadtattam magam. Beszédemben, melyet válaszképen mondottam Zaleszki kijelentésire nem is akartam lealacsonyítani magamat annyira, hogy vádaskodásaira reflektáljak mert mindenki tudja, hogy a felsősziléziai német Népliga semmiféle vonatkozásban sem áll sem a birodalmi kormánnyal, sem a német néppárttal, melynek feje én vagyok. Min denesetre Zaleszky nagyon rosszul tette, hogy éppen olyan pillanatban amikor mindenki megelégedettnek érezte magát a luganói tárgyalások eredményével, olyan kérdést vetett föl,amely nem is volt az 53-ik ülésezés napirendjére tűzve. Majd alkalmam lesz a tanács legközelebbi ülésén a legszélesebb mederben dokumentálni azt, mennyire nincs igaza Zaleszkynek. A tudósító azután aziránt érdeklődött miként gondolja, hogy a jóvátétel problémáját likvidálni lehet. A német külügyminiszter kijelentette, hogy bár e kérdéssel kapcsolatban a legnagyobb rezervált' ságot kell tanúsítania, azt azonban kijelentheti, hogy Berlinből kapott értesülése szerint teljes megegyezés jött létre Poincaré és a párisi német követ között arra nézve, miként iloltsák össze a szakértők bizottságát és körvonalozz-^k annak működését . Grandi külügyi államtitkár angoral látogatásáról szóló £g-ik lapjelentések kiemelik azt a lendkivül szívélyes fogadtatást, amelyben a törökök Grandit részesítették éi reprodukál-