Lapszemle, 1928. december

1928-12-21 [1345]

Beszerezheti. Ott, ahol a kormánypártnak burkolt plurális választójoga van a kisebbségekkel szemben bár bizonyos

;

, hogy a Maniu-kormánynak nópsz erüsége a többséget e törvény nélkül is megszerezte volna a val

0

sag az,hogy ha nem lenne ez a próniumba burkolt plurális vaV lasztójog, a magyar pártot nem 16 hanem majdnem 32 választái mandá« tum illetné ms^ szavazataik arányában a szenátorokon kívül. A magyarok egy jelentős részét féL sem vették a választási névjegyzékbe m is tudni kell hogy Maniunak régi prograaambeii elhatározása a kiset' ségi blokk szótbontása s hogy a németek kar telijei és a magyarság önálló utja nem jelenti a blokk kétfelé szakadását ha a magyarok ós a németek együtt mentek volna a választásba mivel a vegyes lakosú megyékből csak a 1 istav szetdk kerülhettek be a parlamentbe*, a két kisebbségiek közösen kellett volna osztozkodni a mandátumokon igy pedig a magyar-nóm et kisebbségi blokk parlamenti csoportja kb. 35 tagot számtól. A felvidéki kerületi választásokon a magyarság nyerte a legtöbb szavazatot. A "Pest er UoyaT* a "Budapesti Hírlap" és tcbb reggeli lap közli a pragai táviratot^ hogy a "Prágai Magyar Hirlap" a-z országos képviselőtestületi választásokról Összefoglaló statisztikát kotöl a Felvidék valamennyi vidékének 24 városáról. A statisztikából kitűnik* hogy a magyar keresztényszocialista párt ebben a 34 városban val amennyi szavaat 18,5 a magyar nemzeti párt val aoennyi szavazat 10 %-át tudta megszerezni. A Felvidék városaiban relatíve mindenütt a magyar keresztényszocialisták és kommunisták vez étnek,& pedg a közös alapon haladó magyar szocialista és magyar nemzeti pártot egy politikai párt csoportnak vesszük/kitűnik, hogy a najyar pártok 34.8 %tos relatív fölényt szereztek. Ek annyit jelent,hogya felvidéki városok lakosságában számszerűen még ma is a magyarság dominál. Különösen figyelmet órdeméL, hogy olyan kimondottan tét vámsokban mint Nyit ra, aittka, Nagytapolcsány, Liptószentmiklós, Tren-