Lapszemle, 1928. december

1928-12-27 [1345]

kül egy párt, akiről törvény mondotta ki, hogy nem uralkolha­tik Magyarországon. Akkor 13 veszedelmes lett volna ez a játék, ha Magyarország külpolitikai érdekeit neffi sértette volna. így azonban a nemzet éraekeivel való egyenes szembehelyezkedő :ével végzetes frivolitás volt és megérett a miniszterelnöki ultimá­tumra. Déri abban ia igazat ad,gróf Bethlennek, hogy a király­kérdést egyelőre nem lehet tárgyalni. Azt szeretné, ha még egy lépéssel tovább menne és kiterjesztené a szájkosarat mindazok­ra^ akik az államformát vagy trónkérdést nemzeti vita tárgyává akarják tenni. Bármennyire nem is egyezik meg a nemzeti tempe­ramentummal: még vagy egy évtizedig a legnagyobb magyar érdek az, hogy maradjunk csendben. A magyar iparművészet remekeiről a Monitor 4. londo­ni tudósítója ir cikket. Massaryknak a londoni 3unday-Times tudósítója^elött a revízióról mondott nyilatkozatát közli az am.Népszavában P. Kun Andor, azzal a megjegyzéssel, hogy kijelentésével Massayyk elismertaa revízió elvi lehetőségét. A cseh urak külföld felé ugyan mást szoktam mondani,mint amit valójában cselekedni akar­nak, de nagy eredmény már az is, hogy Massaryk ilyet nyilváno­san ki mert mondani.. Vjg^é ifikké ben a Képszava rra mutat rá, hogy a Massaryk nyilatkozatával Hotnmere eszme egy lépéssel ismét közelebb jutott a végcél felé. Ez az eszme ma már nem megvaló­síthatatlan álom Massaryk szemében sem, hanem olyan kérdés,a­meiy elől nem dughatja a fejét a homokba, struccmad-'r módjára.

Next

/
Thumbnails
Contents