Lapszemle, 1928. november

1928-11-16 [1344]

adót fcall hogy fizessenek ezentúl. A városok tekintve, hogy a kormány állapítja meg szubvencióikat, igyekezni fognak annyit kicsikarni a minisztertől, amennyit tudnak, úgyhogy végre a pénzügyminiszternek nem lesz elég fedezete arra. ügylátszik maga az egészségügyi minisztérium sem látja világosabban javaslata eredményeit, mint a közönség. A D.Herald 14 munkáslap kiemeli, hógy a javaslat nem leszállítja, hanem felemeli az adófizetők terheit és ezért élt* hető az adófizetők nogy felháborodása.Másik szempontból tekintve a javaslat célja politikai és elveszi a vezetést a községek kezéből, ahol a munkásság erőteljesen nyomul előre és a munkásságtól még eléggé hozzáférhetetlen megyei tanácsok kezébe, teszi azt. Igazi megoldás és az adóterhek könnyítése csak akkor várható, ha a munkáskormány megvalósíthatja a közszolgáltatások államosítását. Külpolitika. lloyd George a Házban élesen támadta az eltemetett angol-francia paktumot és kifejtette, hogy a paktum kudarca dacára mégis történt jogfeladás az angol kormány részéről, főleg a katonai rezervek és a tengeralattjárók kérdésében. A kormány részéről Baldwin válaszában kifejtette, hogy a tárgyalások Í célja az volt, hogy alapot találjanak oly egyezményhez, melyhez Amerika is hozzájárulhat és a tárgyalásokról Amerikát is értesítették. Mivel Anerika ellenezte a paktum elveit, az egyezmény,-amely soha sem volt igazi paktum, tárgytalan lett. Ugyanezt fejti ki a Morn.P.14 is és rámutat arra az ellenmondásra, amely lloyd George háború utáni álláspontja közt volt, amikor a 1 titkos diplomácia jogait védte Wilsonnal szemben és mostani támadása közt a titkos diplomácia ellen. Beszéde olyan volt, mintha a Hearst-sajtó részére irt oikket mondott volna el. A liberális lapok tovább folytatják támadásaikat a kormány ellen és a Maach.Gu. 14 páldául ugy látja, hogy ha a paktum meghiúsult is, végzete..; szelleme nem szűnt meg és ma is a cél megegyezni Franciaországgal és Amerika barátságának vesz élyeztetésével uszályhordozóá jává lenni a francia militarizmusnak, amely legjobban fenyheti Surópa béké-