Lapszemle, 1928. november

1928-11-16 [1344]

tianuék ellen, aminek nyilvánvaló célja és magyarázata aa, hogy Avarescuék immár legalább Maniuéknak akarnak kormányörökösei lenni, A párt végrehajtóbizettsága ugyanis kif»ndetta, hegy a választási kanpány során csakis a liberális pártét tekinti ellenfélnek, mig a nemzeti parasztpárttal; szemben semleges álláspontét foglal el, *. végrehaj tóbizettság értekezletén Garoflid és Oteteleseanu egyenesen sajnálatukat fejezték afölött* hogy a néppárt és a nemzeti parasztpárt között a visaony 4 elmérgesedett. Bukaresti politikai körökben már azt Í3 tudni vélik, hog; Avarescuék közös listán való jelölésre te ttok ajánlatot Maniuéknak.. öO képviselői mandátumot kötve ki Maguknak Maniuék azonban visszaütasite

4ták az ajánlatot A cenzúra és a hadiállapot ügye, kezd a legkínosabb kérdésévé lenni a Maniu-kermánynak a Bra33Ói lapok 16-262 megállapítása szerint. A szemle már jelentette ugyanis, hogy Maniu miniszterelnök a cenzúra és hadiállapot megszüntetésének ügyét Cihesehi hadügyminiszterre bízta rá A hadügyminiszter viszont a vezérkarral folytatott tanácskozása alapján arra az elhatározásra jutott„hegy az ostromállapot fontartása továbbra ia szükségesnek látszik A Brassói lapok erősen kifogásolj ja ezt az elhatározást, mert liiszen már a legfőbb román bíróság.; a Setomitőszék is többször megállapította Jiogy annak fentartása egyenesem alkotmányellenes, már pedig a Manou-kermány első intézkedéseként várta volna el mindenki, hogy nyomban megszünteti a kivételes rendszabályokat, melyek ellen a nemzeti parasztpárt ellenzéki oldalról állandóan a legélesebben hadakozott., A Keleti Újság 16-261 Vajda belügyminiszterhez intézett kérdést az ügyben, aki viszont azt jelentette ki, hogy osak fantázia szüleménye, mintha a kormány a hadügyminiszterre toizta volna rá, szükségesnek látja-e a cenzúra eltörlését, ami viszont a hadizóna ügyét illeti,erről Vajda szószerint a következőket jelantetto ki a lapnak , 'Ramélem, hogy ORSZÁGOS LEVÉLTÁR