Lapszemle, 1928. november

1928-11-02 [1344]

üoinán óa erdélyi magyar-német lapazomle19 28

s november 2 c áv után a mérleg erősen paaaziv, Ninca miért örvendezni a szomorú viazaz apillantáson* Ami a dobrudzsai /50 óv a a/ emlékünnepélyt illeti

;; melyet már jelzett a szemle? erről pótlólag. mege alithat 6, hogy a kormány által hivatalosan megrendezett ünnepségtől függetlenül a nemzeti parasztpárt a maga klubhelyisógében szintén egéazen külön ünnepélyt rendezett meg Conatanazóbaii^ miként a Dreptatea /31-316/ jelenti. Ennél azonban érdekesebb a Keleti Újság /1-249/ azon jelentése\ hogy' a dobrudzsai emlékünnepélylyel kapcsolatba^ az összea erdélyi iskoláknál ia elrendelték aa ünnepléstj még pedig ugy

;> hogy a bukareati közoktatásügyi miniaztórium a ke rületi tanügyi inspektorátusok utján megküldötte az iskoláknak azt a beszédet is, amelyet el kellett mondani

5 még pedig ugy

v hogy* ami külön figyelmet érdemel, a oeszédet a kolozstóri inspektorátua például a rendőr prefektura utján juttatta el a kolozsvári iskolák vezetőségének,A lap fel háborodással kordig hogy mi

4

; keres már a rendőrség is az iskolákban? Másrészt viszont ne/a minden káröröm nélkül mutat rá a lap a szóbanforgó be szédneik egyik kitételére, A beszéd ugyania hang súlyoz zaj, hogy Dobrudzsa románositúsa szempontjából azok az erdélyi román pásztorok tettek a legtöbbet., akik egészen ide Dobrudzsába hajtották el juhnyájaikat éa "terjesztői voltak mindenütt a román ónaknek, meséknek őa könyveknek-"Vagyis a bukareati közoktatásügyi minisztérium ebben a beszédben sajátmaga beismeri^, hogy az erdélyi románok román könyveket vihettek magukkal innen mór olyan időkben, amely időt a magyarellenes nagyroraán scviiiizma az elnyomatás legsúlyosabb idejének szeret feltüntetni, A,fe?Xratl Ylt«, során két feltűnő beasód hangzott el a parlamentben a magyar párt részéről,. Minikét beszéd ismertetését lásd a kisebbségi rovatban jySS^eapiU^^ kormánypárti részről hangzott