Lapszemle, 1928. november
1928-11-02 [1344]
a békeszerződések ellen. Az ilyen emberek a béke jelszavával viszályokat időznek elő s veszedelmes módon erősitik azokat, akik po*. litikai káoszt akarnak előidézni, A több millió emberélet árán megvásárolt szerződések nem lehetnek papirrongyok, A továbbiakban • foglalkozik a nemzetiségi kérdéssel, hangoztatva, hogy a csehszlovák államiság legfontosabb kérdése a német probléma, s ismételten hangsúlyozza, hogy a csehszlovák politikából minden sovinizmust ki kell kapcsolnj. Magától értetődik, hogy aki egyenlő jogokat kivan, liyálisan, egyenlő kötelességeket is kell hogy teljesítsen és az alkotmányt, törvényeket tisztelni kellő Aki a törvények fölé helyezkedik, arra az állam együttes kormányzása nem bízható* Kijelenti, hogy az udabb időben a nemzetiség politikai erőt nyert s ezért a kisebbségi kérdés most napirenden van ős bizpnyára Genf, ben ia további di szkusszió tárgyát fogja képezni , /Cseszke Szlovo 30-252/, A labileumi nyilatkozók közül Kramár Károly pozsonyi lapjában a Národny Dennikben /28-247/ irja,, hogy a csehek azért jöttek Szlovenszkóra, hogy felszabaditsák a tőt testvéreket. De megjegyzi, hogy egy kissé több testvéri szeretetre mégis csak szükség lenne Szlovenszkóban, már csak figyelemmel az Hflfizmagyarsá g ama egységes akaratárfl T amely arra irányul, hogy a tótságot újra ázsiai uralmának alávessef Ivánka Milán ugyanebben a lapban azt Írja, hogy a tótság nemzeti léte nem volt biztositva Magyarországon, d e a le ng yel_ vagy orosz állam kebelében sem. A két milliós tótsúg nem gondolhat arra, hogy önálló államot alkosson, mert képtelen volna fen* tartani önállóságát. Szerinte természetesen a tótság létét egyedül a csehszlovák állam ás a minál szorosabb cseh*tót egység biztosítja. Hodzsa Mllflp. iskolaügyi minister a Szlovénézky Dennikben /28/ ismételgeti ujabb kedvenc témáit. Azt irja,, hogy a oaehozlo-
