Lapszemle, 1928. november
1928-11-02 [1344]
tőkéket kell lefizetniük, például vannak olyan esetek, hogy egy kis vidéki ügyvédtől 45*000 cseh koronát követelnek illeték fejében 0 Nemcsak a magyar képviselők, hanem maga Dérer a honossági törvény szellemi atyja sincs megelégedve azzal, a hogyan ezt a törvényt keresztülviszlkA Kárpátok vidéké^ az állampolgárság csak aldcor bizonyos, ha például a nemzeti kisebbség ki tudja mutatni, hogy szülei és nagyszülei is 1871 óta, vagyis az első magyar honossági tör* vény megszületése óta mindig ugyanabban a községben laktak; Ez egy lehetetlen állapot és az a tény, hogy a csehbarát Scotus Viator a lidové Novinyben a magyar kisebbség panaszait jogosnak ismerte el, csak szomorú elégtételnek tekinthető; De talán mégis meg fogják szivlelni Prágában ezt a nem Pozsonyból, hanem Londonból jövő jóindulata tanácsot és végre rendezi ezt a szerencsétlen, kérdést« Dérer néhány melxaz érint nappal ezelőtt egy javaslatot nyújtott be na. csehszlovák állampolgárságot mindenkinek meg kellene kapnia, aki 19lü 5 január 1,-től Szlovenszkóban vagy Ruszinszkóban lakott3 sót még azok is, kik később telepedtek le Szlovensskób&n vagy Ruszinszkóban, hanem már az összeomlás idején ottani lakosok voltak kell, hogy jogot formálhassanak az állampolgárság elnyerésőre., A Bohémia / 81«g59/ a .jubi leumi amnesztiával, foglalkozik, megjegyezve, hogy az Ausztria alatt megadott amnesztiák sokkal jobban ki tfoltak terjesztve, mint a csehszlovák állam 10 évi fennállásának emlékére megadott amnesztia,. Pld, a a politikai bűnösök itt egyáltalában nem részesülnek amnesztiában, ellenben az uzsorások és más hasonló bűnözők visszanyerik szabadságukat 6 Hz mindjárt a legszembeszckőbb különbség az osztrák ós a cseh amnesztia közöttj tudvalevőleg Ausztriában az amnesztia legelsőoorban a politikai bűnösökre vonatkozott« A n
