Lapszemle, 1928. november

1928-11-05 [1344]

ni azt, ha valamely külföldi újságírót azért utasítanak ki, mert nem jelentett egyebet, mint, amit a magyar lapoknak kel­lett jelenteniök. Ha tényleges eseményeknek az Igazságnak meg felelően való előadása alkalmas egy állam tekintélyét károsí­tani, akkor, mielőtt az ember kiutasításokra és egyéb erősza­kos intézkedésekre határozza el magát, mégis meg kellene fon­tolni, hogy maguk az előfordult események azok, amelyek az ál­lam prést ige-ét Európában csorbitják és hogy azoknak megvál­toztat aásával az ember többet ér el. mint Ismerete sséválásuknflk megakadályoztat ásóval. Azonban ezek olyan megfontolások, melye, ket Európában még semmiképen sem lehet tenni s amelyeket alig­ha lehet tenni, ha az ember nem képes annyira bátorságot sze­rezni, hogy előrenézzen és igazán európai módon gondolkozzék A socáldemokrata Vor war ts/üS. -521. / "Maa jari scher Prés se terror". k)ie yiusweisung des Ullst eln-íorresponde; ..te n cí­men a Vossische Ztg. szerkosztőságónek nyilatkozatát közli, mely Oertzen beállításában igyekszik magyarázni Kellig Bruno magatartását, akinek "a valóságnak megkel elő kritikai tudósi á­sa a budapesti rendőrségnél: kényelmetlen volt." A Voss. Ztg. szerkesztősége a kiutasításban a nemzetközi hírszolgálat ve­szélyeztetését látja ss az egéfz közvélemény támogatását várja a véleményszabadság veszélyeztetése ellen inditott harcában. /A neérkezett németországi 1 apókban a Vóss. Ztg. szerkesztősé­gének e kommünikéjének egyelőre nincsen más nyoma. Ref. megj./ A Neue Zárcher Zeitun g /2.-2QQ2/ a m.T.I. uudapesti táv­iratát közli a kiutasításról.

Next

/
Thumbnails
Contents