Lapszemle, 1928. november
1928-11-05 [1344]
ni azt, ha valamely külföldi újságírót azért utasítanak ki, mert nem jelentett egyebet, mint, amit a magyar lapoknak kellett jelenteniök. Ha tényleges eseményeknek az Igazságnak meg felelően való előadása alkalmas egy állam tekintélyét károsítani, akkor, mielőtt az ember kiutasításokra és egyéb erőszakos intézkedésekre határozza el magát, mégis meg kellene fontolni, hogy maguk az előfordult események azok, amelyek az állam prést ige-ét Európában csorbitják és hogy azoknak megváltoztat aásával az ember többet ér el. mint Ismerete sséválásuknflk megakadályoztat ásóval. Azonban ezek olyan megfontolások, melye, ket Európában még semmiképen sem lehet tenni s amelyeket aligha lehet tenni, ha az ember nem képes annyira bátorságot szerezni, hogy előrenézzen és igazán európai módon gondolkozzék A socáldemokrata Vor war ts/üS. -521. / "Maa jari scher Prés se terror". k)ie yiusweisung des Ullst eln-íorresponde; ..te n címen a Vossische Ztg. szerkosztőságónek nyilatkozatát közli, mely Oertzen beállításában igyekszik magyarázni Kellig Bruno magatartását, akinek "a valóságnak megkel elő kritikai tudósi ása a budapesti rendőrségnél: kényelmetlen volt." A Voss. Ztg. szerkesztősége a kiutasításban a nemzetközi hírszolgálat veszélyeztetését látja ss az egéfz közvélemény támogatását várja a véleményszabadság veszélyeztetése ellen inditott harcában. /A neérkezett németországi 1 apókban a Vóss. Ztg. szerkesztőségének e kommünikéjének egyelőre nincsen más nyoma. Ref. megj./ A Neue Zárcher Zeitun g /2.-2QQ2/ a m.T.I. uudapesti táviratát közli a kiutasításról.