Lapszemle, 1928. október

1928-10-02 [1343]

Az "Az Est" október 2-i számában ezzel k^csolatban azt irja* hogy logikus • az volna, ha az egybehívandó megbeszélések semleges térülőben tartatnának meg s tudni véli, hogy ha a magyar kormány hivatalos értesitest kap arról, hogy a románok tényleg Nizzában akarnak ülésezni, ugy rószeünkről Rapallot fogjuk j arás latba hozni. Ugyanekkor az "Az Est* azt is közli, hogy a magyar koimány képviselője ezen a tárgyaláson Szterényi József báró 1 esz* de réazt vesz azon fcgry Aurél dr. is. -A "Budapesti Hidjp" ezzel k apcso latban közli a M.T.I, jelentését, hogy illetékes helyett ilyen megállapítás, hogy a magyar-román agBárperek ügyében meginduló közvetlen táigyaláaok helyére nézve a két kormány teljhatalmi megbizottjai közvetlenül állapodnak meg s igy nincs szükség arra, hogy a koimány ebben a kóiiósben állást foglaljon, vagy j avasl attal fordul j on a romanko imányho z, Az angol-magyar vegyes döntőbíróság ujabb ülésszakáról rövü kommünikét közöl a "^ester Lloyd",, a "Budapásti Hirlap", a "Nemzeti Újság"» a "Magyarság", és a "Pesti Hirlap"* válaminttöbb reggeli lap.A Coty-boykott fejleményeiről ama reggeli lapokközlik az aradi jelentéit, hogy a Magyarországán kimondott bpykott mindennemű Coty-gyártmányokkal szemben mindinkább terjed az utódállamokban ifl, mindenütt visszautasitja, ifirdélyben is, a Cot^gyártmányokat a magyar vásárló közönség. A magyar-jugoszláv pénzügyi egyeanóny életbeléptetése bizonytalan,-A* "Ujságf ma közgazdasági rovatában azt irja, hogy a Magyarország és Jugoszlávia között ez év tavaszán létrejött pénzügyi egyezmény élethelóptetésónekidőpontjabizonytalanná vált, mert a jugoszláv ratifikációhoz a skupstinahozzájárulása a belpolitikai zavarok miatt teljesen bizonytalan, igy tehát lennészetes, hogyhi Jugoszlávia nem ratifikál, a magyar kormány sem ratifikálja az egyezményt, K&yóttént a régi oaztmk-m'^yar koronában kel étkezett követelések és tartozások