Lapszemle, 1928. október

1928-10-09 [1343]

X t á 1 i a«, álónk polémia indult meg az állítólagos londoni olasz lépéssel kapcsolatban az olasz lapok és az *!cho rte Paris között, amely utóbbi a»t dilit ott A, hogy a londoni olfesz Xüvet oly uii irániban akarta befolyásolni ez angol kormányt, ha®? a rajnai kiürítés ós a jóvátételi kurzus laegol-árát Anglia éa Itália között Franciaország kihagyásával intézzük el, "zt a hirt a római sajtó már korokén cáfolta. Dc ez ""ícho de Ptris az egyik római lapnak a levere-nek cikkére reflektálva azt vélte taegállapítani, hogy az olusz lapok nrm ogj óztok meg egymás között az elöntető cáfolatot illetőleg, éppen ezért fenntartja eredeti információját. A Giornalo d'Itália /V/ tehát in"'ittatva érzi magát a helyzetet és a tényeket tisztázni. Heprodukálja a Tevére cikkének vonatkozó részét ós aog állapit ja, hogj a lap legkovósbbó 3om erősfitette meg a lonrioni oltsz követ állítólagos lépésének megtörténtét olyan formában ós azokkal a célokkal, ahogyan azt a párisi lap beállította, lianem egyszerűen ós teljes joggal konstatálta a kót ország pozíciójának azonosságát, amely a magatartás azonosságát vonhatja magaután a rajnai kérdésben annál is inkább, mert ugy az angol mint az olasz kormány ok egyformán garantálói a looarnoi paktumnak ős i>lelős3Óget vettek iaagukra a francia-német viszonyt illetően. Nincsen tehát semmi ellentőt a Giornale d* Itália és a Tevére cáfolata között. A Popolo'd Itália /?/ mindjárt bevezetásképen megállapítja, hogy Pertinax egyBaertleh fejtetejére állitotta az igazságot', uert amonnyiro nem igaz aS, bőgj olusz részről próbálkozás törtónt Franciaország kirekesztésére a rajnai probléma iar goldnsával kupcsolutban, éppen annyira igaz a* a másik tény, hogy Genfben amikor a hatos tunáos ^zt a kérdést DKgbeszólón tárgyává tette, próbálkozások törtón-