Lapszemle, 1928. október
1928-10-08 [1343]
a képviselőház költségvetési biaattságúnak okt, ülésén u vita során hozzá intézett kérdésekre . Csehszlovákia külpolitikáját a köstársanágnak Középeurópában elfoglalt helyzetére való tekintettel uin^ig az európai álláspont, vezette, Arra a ssorareháte ásra válaszólva, hogy a külügyi szolgálat túlságosan költséges, hangoztatja, hogy ha Európa 24 állam-Inak külügyi kiadásait összehasonlítjuk, ugy Csehszlovákia peroentüálisan a 17-4k helyen áll,, A múlt évi költségvetésben a külügyi budget 0,74 -út tette ki az egész költségvetésnek, A 34 áll ara közül Csehszlovákia előtt áll ílugyar ország Erlgium, Cvé*ország, Koraánia, Finnország; Kagybrittaaia, Észtország, Lengi elorsság, Görögország, "^dnia és Jugoszlávia, Csehszlovákia után követ kisnek a többi nagyhatalmak Az Anschluss - szerinte -ms egyáltalán nem aktuális A leszerelés kordóse ma oüyaa komoly ügy és olyan konkrét stádiumban v«n, hogy a közvélemény annak nég nincs is kellő tudatában* 4 biztonság kérdésével kapcsolatban hangoztatja, hogy Csehszlovákia a pszich ológiai, biztonságot mér .nem . érte el. Ha a mi állam polgára ink zlo vennzkón rádió utján a&JteJfl &B ^ellett kénytelen boss zúálló beszédeket hullani a határpn tu lr.ó_l» ugj ez bizonyára nem válik a közvélemény megnyugtat ás.'ir a, arai előfeltétele volna az anyagi leszerelésnek szellemi fegyverkezés ellen is illást kell foglalni. ITeut mindig az a fontos, hogy mit mondtál:, vagy irtai:, hanem nagyon gyakran az, hogy eme beszéd vagy cikk mögött valójában ni rejlik és hogyan kell azt értelmezni Hu például valamely előkelő külföldi vezetőpolitikus azt mondja, hogy ezt vagy azt a békeszerződést meg kell változtatni ós mindjárt hozzáfűzi, hogy természetesen békés aton, nem fog senki sem abban az illúzióban ringatózni, hos£ ezt ugy kell értelmezni ahogy est mondják. Ilyen, naivak mér s^iu vagyunk.. Mindezek a körülmény ek nem segi-
