Lapszemle, 1928. október

1928-10-24 [1343]

hatalmi álláspont. Ha továbbra is ezen az uton Haladnak, akkor elő­relátható, hogy végül nem birodalmi reform, hanem s legsúlyosabb politikai alkotmány konfliktus fog keletkezni. i\ Bayerischer Kurír /2-296/ részletesen ismerteti annak a memorandomnak a szövegét, amelyet a bajor kormány terjesztett a birodalmi reform ügyéhen az országok képviseleti konferencia elé. Hugenberg Alfrédnak a német nemzeti néppárt olnökévé tör­tént megválasztásához a lapok többnyire párt-szempontból foglal­nak állást. Mig a nacionalista lapok azt állapítják neg, hogy a li­berális sajtó által jósolt szakadás nem állt be a pártban, addig a liberális sajtó aláhúzni igyekszik ezt a várakozását. /iJ^agyiié­met Kreuzzeitung /22-499/ szerint, amely ffea'tarp gróf lapja, a ho­zott döntések elvi jelentősége kevésbé egy uj elnöknek a megválása t;sában mint inkább abban rejlik, hogy a párt-értekezlet nagy több­sége elvetette azt a tervet, hogy a párt élére egy direktórium ke­rüljön. Az előbbi állapottal szemben változás csupán a párt és a frakció vezetésének újból "°ló kettéválasztása Utal történt. : ket­téválasztás érdekében állítólag maga festarp szállt veIna sikra. áz ellenfél részéről táplált és a falra festett szakítás tendenci­ák a vajóságban nem léteztek. - A nagynémet agrárius Deutsche Ta­geszeitung /22-499/vezércikke szerint a személykérdéshez még az a gyakorlat ás meggondolás járul, hogy a pártelnökségnek a frakció elnökségétől való elválasztása mér azért is kívánatos, mert azok az egyéni és szervezkedési feladatok, amely elé manapság van állit va a pártvezetőség, olyan nagyok, hogy a pártvezetésnek a birodal­mi gyűlési frakció vezetésével való egyesítését még a legerősebb munkaerő sem birja el. A kérdés most már az lesz, vájjon a parla­menti munkából nem származnak-e nehézségek a Birodalomban folyó mozgalom vezetősége számára, mint ahogyan ez az eset a Locarnó-vi-

Next

/
Thumbnails
Contents