Lapszemle, 1928. szeptember

1928-09-03 [1342]

Az Am.Népszavánál való műkönósét Déri Imre azzal vezeti be, hogy a Kontár-Népszava kontroverziával kapcsolatban az aia.aagyar*vezérek" problémájút feszegeti /Am.Népszava Ib./. Kimutat, hogy az a fejvesztettség, amelyet Konta Sándornak a zarándokút vezetéséről való lemondása vont maga után, újból, mint már annyiszor a múltban, rávilágított arra, hog> ijesztő és elképesztő hiáii^ van vezérekben és ha arra kerül a sor, az ara, magyarság ittáll megfelelő r^proz^ntánsok, vagy ha ugytetszik, vezér nélküle Tülső pillanatra valami kietlen szellemi sivárságot sejthet a felületes szemlélő eiaögött a jelenség mögött, ^z azonban optikai csalódás. i>z am„magyarok köaFtt tucatszámra vannak a kitűnő, tehetséges és fedhetién forrlak. És ha mégis mindig ugyanaz a pár ember szerepel, ha az országos mozgalmak és a helyi mozgalmait is laegküvesédnek egy szinte türvónyszerüséggé ós traHiuióvá kiaicíJcuit vezetés alatt, az nem az am.magyarolÉ hibája, hanem az, hog

v a vezéri polc itt általában egyéni ambiciók kielégítésére szolgál, a közérdek rovására. A közérdek az volna, hogy az am.iaagy ax közélet ielfrissittessék, hogy szóhoz jusson ott mindenki, akinek van mondanivalója ós uki a cél órrtekóür-xi oe akar állni a tervezők és szervezők sorába, ellenben ki kell küszöbölni mindenkit, aki az aia. magyarságot ugródeszkának tekinti a maga egyéni céljai gyorsabb elérésére„ Meg kell már egyszer szüntetni a vezéri hitbizományokat - irja Déri-és körül kell nézni uj elemek, uj gondolatok és JLTÍS3 vér után. Nem igaz, hogy nincsenek t alkalmas emberek - és akik alkalmasak, azok nem akarnak tudni am, magy.közéletről. Persze statiszták nem akarnak lenni ós magáruaozgalmak nria érdeklik őket, Pe nincs az a becsületes ember, akiben ne lenne annyi idealizmus, hogy jöjjön ha szükség van rá, egy jó ügy érdekében. A zarándokút körül fellobant haboruskodáa természetesen