Lapszemle, 1928. szeptember

1928-09-22 [1342]

lehetséges* ha román részről valóban mag van a kellő komoly szándék s ha nem fognak olyasmihez ragaszkotfcú, amire a magyar kormány delegátusának csak nm possuca gfí lahot a vál asza. Fontos a határozatban hogy a közvetlen tárgyalások ersdraánytslensége esetén az egész optánsijgy automatikusan újból a Tanács elé keiül és akkor már valóban lehetetlen lesz kitárni az elől a kötélesség elől* hogy a Népszövetség a jogi megoldáshoz nyúljon, iSz a tény megnyugtató a magjar károsultak számára is.A "Pesti Hapló" azt a véleményt fejezi ki* hogy ha a határozatban javasolt közvetlen táigyalások erecményre vezetnek, a birtokaiktól jogtalanul megfosztott birtokosok méltányos kártalanitása kielógitóst nyújt azzal a hátránnyal szemben* hogy ennek a nagyhorderejű jogi kérdésnek az eldöntését a Tanács vonakodásával szemben nam skeiült dűlőre vinni. A,lap bizalommal réz a tárgyalások megindulása ele* tudva aztj hogy a közvetlen tárgyalások gondolatát a magyar kormány már tavaly novemberben kezdsményezte* s fokozza a bizalmai az a tány, hogy a Tanács mostani határozata a jogi mego] dás útját nyitva tartja. Azáltal * hogy a Tanács előbbi határozataira sermiféle utalás nem törtónt, a helyzet tisztult s az ügy a korábbi tévedésektől megtisztulva indult közvetlen tárgyalások utján a gyakorlati megoldás felé. iiost már kizárólag a román kormányon van a sor, hogy átórzi-e ennek az ügynek a jelentőaágó t ós hajlandó-e azt a méltányosság alapján rendezni.A "Pesti Hirlap" is kiemeli, hogy a Tanács határozata fenntartja a jogi rendnek a lehetőségét* elismer/én ezzel azt, hogy a Taiács a raagjar-román birtokpsrrel foglalkozni köteles. Megdőlt ezzel az a teória, melyet a románok hangoz Láttak eddig s amely szerirt a Taiács az optánsügyet vóglqg kiadta vo Ina keséből. Nórái rsményüó^öt