Lapszemle, 1928. szeptember
1928-09-20 [1342]
baii élő többi nemzet között legeslegelső sorban éppen ez az arany« kálacsos politikai vezér és társai felelősek,. Végül a cikk oda kpttkludáí, hogy a tét nép nem fogadja el vezérül Szüllőáket Magyarok és a InJaílejaJUtoafiBflégek cimmel a iiramár-Ivánka«f s*le tót Károdny !)ennik /19-214/ foglalkozva Gzüllő Géza ismert átiratával, azt mondja, hogj- az átirat aiaeny ••• nyíre nevetséges, annyira rosszhiszemű, Genki sem kőnyszeritett a tótokat, vagy a cseheket és senki Sem fogja kényszeríteni a nu? gyarokat a köztársasági jubileum megünneplésére» Gzüllő azonban tudja, hogy a csehszlovákiai magyarok között vannak sokan, akik .részt akarnak vonni az ünnepségeken s ezeket el akarja riasztani az ünnepléstől< Azt akarja elérni Gzüllő ? hogy. a asagyarok ellenőriz eék egymást, hogy ki vesz részt a jubiláris -hmep Bégeken, hogy azután ezek az irredenták által Üldöztessenek,, A os eh szlovák köztársaság Gzüllő Géza és hiv«3 nélkül keletkezett és a jubiláris ünnepségeket is nélkülük meg fogja ünnepelnii T itó ft P$ ,P J ArM 9 Z^ ah.e gy ré,, címmel i'eior Miklós keresztényszocialista párti képviselő a Prágai Magyar Hirlap /l9-214/ vezetőhelyén válaszol Hl inka Andrásnak a Szlovákban megjelent ama cikkére, melyben azt állította, hogy a F«]t,'": rózsahegyi tudósítása valőtlauságokat állított, mert j?erlor Miklós nem is volt ftózsahegyen és a keresztényszocialista pírt nem ir> tartott ott értekezletet: /L„ szept «i és lÖV-i lapszemle j*e''or Miklós leszögezi, hogy a rózsahegyi pártértekezlet teljesen agy folyt 1", amint azt a P;M 0 H« leközölte. Azután éles bírálatot mond Hlinka papi és politikai magatartásáról és hangoztatja, hogy ismét el 1 átogát Ré zsahe gy re •, Itt -említjük meg a Prágai Mágya* Hirlap /18-.21*/ aáa hirét mely szerint Cai szarik János dr. felszentelt püspök m.. kir... megh. minis te r hosszú idő atáJ3 ismét ellátogatott szülőföldjére és szép*