Lapszemle, 1928. szeptember

1928-09-14 [1342]

2/. A nemzetközi jog bármely kérdése, 3/„ Bálmely ténynek megáll api tása, amely, ha bebizonyul,, bármilyen nemzetközi köteleze ttség megsértését jelentanó„4/A jóvátétel inódjo,. vagy terjedelme* amely valamely nemzetközi kotelezettség megszegése esetében telj esiteidc volna.A hoz 2a járul ás gyakorlati jelentősége az

s hogy ha ^ag/axp rsz% ós valamely más állam között, amely állana a 36-ik cikkbeö megszabott iKötelozü bíráskodáshoz szintén hozzájárult, a fentfelsorolt kategóriák egyikéhez tartozó jogi termesz etu vita merül fel,, a vitában álló államok bármelyike külön megegyezés nélkül* egyszerű keresettel az Állandó Hamzetközi Biróaág elé idézheti a másik államot.. Az ily vitás kérdések birói eldöntése tehát már eleve biztositva van, AZ Állandó Nemzetközi Biróság kötelező igénybevételéhez, sajnos* eddig még csak .^eves állam járult hozzá, A n agyhat almák közül egyedui Németország ame£kb, egy évvel ezelőtt irta alá az obligatonumra vonatkozó okmányt ós a©ly ezt a hozzájárulást azóta ratifikálta is, Németországa kivul ezidőszerint a következő államokra nózve áii fenn a biróság ígónybsvételénak Kötelezettsége,; Ausztria, Abesszinia, Bejglim? Bulgária* Dánia, Ssztorsz^, Finnország, Haiti., Hollandia

t Norvégia, Portugália, bvájc* 3vóönrss% és Uruguay. Külön KI kell emelni, ho.gy az u „ n . kis entente-államok közül eddig egyik sem járult hozzá az o b 1 i g ato r 1 u ra. h o z , Az obi igatori unnak Magyarország részére! tortáiig elfogadását a lapok helyeslően kommentálják, mert abban üagjsrorazág 'békeszeretetének tanuságít látják ós bizonyítékát annak, hogy Magyarország a nemzetközi jog alaján áll.. A "Budapesti Itirlap" trágikomikunot lát abban, hogy ások az államok, amelyek megtervezték a hágai fórumot s lelket is lehel tok b elé j % - sorban húzódoznak ettől a cikktói s nem vetik mqgu-