Lapszemle, 1928. augusztus

1928-08-02 [1341]

KÜLÜGYEK. t Apponyi Albert grófnak a Pester Lloydban "Die dsutsche . . Sangerfahrt nnd das Burgenland " cimen megjelent cikkének gondolatmenetét bécsi keltezéssel ismerteti a Presse augusztus 1,/reggeli és ahhoz a következő megjegyzést fűzi: Már akkor,amikor magyar lapoknak a véleményét ismertettük, amelyek a Neue Freie Pressének Loebenek egy Sauerbrunnban tartott beszédére vonatkoztak, hozzátettük, hogy a birodalmi gyűlési elnök fejtegetéseiben csak a Burgenlandról volt szó és semmi módon sem történt állásfoglalás a trianoni szerződés revíziója ellen„ Akkori tudósitásunkból mindenki számára felismerhetőnek kellett lenni,hogy csak a Burgenlandról volt szó,ha a beszédekben Lord Hothermere állítólagos tervei kerültek szóba. Különböző burgenlandi képviselők nyilatkozataira való válaszként, közöttük a mostam és a volt tartományi kapitányéra Loebe elnök azt a mondatot használta,hogy a burgenlandiad biztosak lehetnek afelől,hogy nemcsak 6 és fél mélliő németausztria:!, hanem a Birodalom 60 millió német ja áll mögöttük. Itt tehát, mint azt Apponyi gróf maga is feltételezte, bizonyára nincsen másról szó,mint félremagyarázásról. A Presse 31 /esti/ moszkvai távirata a szovjetunió távirati ügynökségének egy jelentését közli,amely szerint Csicserin külügyi népbiztos július 29.-én tiltakozó táviratot intézett a román külügymiáisterhez azért

rf

mert Galacban különböző javak kerültek árverésre,amelyek Az Orosz Dunai Gőzhajótársaság tulajdonát képezték,mely cég kiáárőlag az orosz birodalom tőkéjéből létesült, tehát az említett javak kétségtelenül a Szovjetunió tulajdonát képezik. A távirat kijelenti,hogy a Szovjetunió kormánya fenn-