Lapszemle, 1928. augusztus

1928-08-30 [1341]

tette le az oláh hűségesküt. Nyolc éve járja ezért a kálváriát ,nrgkapta közben az oláh állampolgárságot, ellenben megélnie nem szabad, mert mint jogtudós ragaszkodott a törvényhez. Az E.H. 29. vezércikkét azzal végzi, hogy ne csodálkozzék Románia, ha a nemzet k nagy közössége megszólja az ilyen tettekért. Az Alkotmány egyenlősége hirdet Románia minden polgára között, az egyenlőséget azonban még legfelsőbb helyen is Így értelmezik. Tatarescu rendőrminister Erdélyből visszatérve nyilatko- zott a sajtónak a kisebbségi kérdésről. Végig tanulmányozta ezt Erdélyben, ugy látja, hogy bizonyos közigazgatási rendelkezéseket kell megtenni a sérelmek orvoslására. A Javaslaton is 6 ministérből álló bizottság dolgozik./ E.H.28./ Sztelian Popescu igazságügyminister Erdélyben járt, most a félhivatalos Vlltorul 28-ban nyilatkozik. A kisebbségek szabadon fejlődhetnek minden irányban, csak jőszemüséget és az ország törvényeinek tiszteletét kérjük tőlük. Bizonyítéka ennek a segesvári Dalosünnepély alkalmából megnyilvánuló türelmességünk is. A magyar uralom alatt hasonló megnyilatkozásról szó sem lehetett. - A K.U. 30. azt feleli erre, hogy Popescu minister nagyon téved, amikor teszi magát, mintha nem tudná milyen nagy szabású román kulturünnepélyek voltak a múltban Magyarországon. Djuvara román delegátus az interparlamentáris unió konferencián tudvalevőleg kijelentette, hogy a székelyeket szivesen viszszaengedné Románia Magyarországnak, de nem lehet, mert közben nagy összefüggő román néptömbfcá él. Más összefüggő magyar vidéke nincsen Erdélynek. A K.U. 26. vezércikkben felel Djuvarának megemlítvén, hogy pontos szöveget erről a bejelentésről Bukarest nem adott ki. Van egy harmadik megoldás ls s ezt kellene tudni Djuvarának ls. Adják meg a székely földnek a közigazgatási autonómiát és a san-