Lapszemle, 1928. augusztus

1928-08-03 [1341]

1928. július 31.- aug,2.-i lapok. KÜLPOLITIKA. A Rajna-vidék idő előtti,kiürítésének esélyeit latolgatja a Kölnische Volksz.-ban /31-557/ dr. H.Pfafferott párisi t

udósitása.aki a fraacia pírtok álJáspontjainak ismertetése után külön sen azzal fgglalkozik,hogy Paul Eoncour is a liémdt országgal való megegyezés alapján keresi a megoldást. Paul .Boncour azonban a nyújtott bizalomért azonnal viszontbiztosítást kivan magának terateni a fléószövetségééi és pedig a Népszövetségnek egy, még szervezendő végrehajtóhatalma által,mely hatalom legalább is a legnagyobb népszövetsági tag hatalmával legyen egyenlő, itt azonban elfelejti Paul Boncour, hogy a Nékövetséget mindaddig nem lehet tovább kiépíteni, anig gyökéré még a tagok egyenlőtlenségé• nek bajában szenved és a Népszövetség mostani alakjában almák mindennemű végrehajtóhstelmat a legyőzött hatalmaknak olyan netelomnak kell tekinteniök, amely csak azt a célt követi,hogy az^ellenőrző tagok örökké tartassanak aieg masodranguságukban, A cikkírd végül ahhoz az eredményhez jut,hogy az atmoszféra Franciaországon ,dacára annak,hogy hónapok óta németbarát konjunktúra uralkodik , nerh kedvező annak a néniét kivánságnak,hogy a megszálksi probléma végleges liquidáldsa már ma aiegtörténjen. A lengyell

itván konfliktus ügyében a Germsnia 31.-35U kovnoi távirata a félhivatalos "Lietuvos Aidas " cimü lapnak azt a közlését ismerteti,amely szerint a kovnói német követ lépése ugy látszik Angliával és franci országgal való . érintkezés után történ. A lap ast a kérdést veti fel, hogy miért tett Németország Kovnóban lépést és miért nem Varsóban , hiszen világos hogy Litvánia sohasem ronthat neki Németországnak. A német lépés tehát érthetetlen. Csak axkor lehetne értelme, ha Wémetor^zúg ast kívánt*? volna.hogy