Lapszemle, 1928. augusztus

1928-08-25 [1341]

tett nyilatkozata élénk visszhangot kelt a sajtóban. Az érdekeltségek a törvényhozás intézkedéséig és az uj illetéktörvény megalkotásáig pótrendeiet kibocsájtását sürgeti. Fábián Bála orszgy.képviselő a lapok számára hosszabb nyilatkozatot tett, amelyben 6 pontban foglalt módosítást sürget a jövedéki rendeleten. Gömbös Gyula államtitkárságának az fist által felröpített hirek liberális politikai körökben nagy nyugtalanságot kelt. A liberális sajtó orgánumok nagyba bizalmatlankodnak, hogy mit jelenthet Gömbös Gyula hadügyi államtitkársága. Az U i s é g az

t hangoztatja, hogy vannak politikusok, akik optimismusan Ítélik meg a az uj helyzetet, és a zt mondják, hogy a kormánypárt mai összetételében Eömbös Gyula fajvédő felfogása aligha érvényesülhet, mig vannak akik bizalmatlansággal fogadják Gömbös kinevezését és Kállayék programmjának bukását látják Gömbös kinevezésében. Általában nagy a bizonytalanság, hogy Gömbösnek a kormányban való belépése jelent-e valamilyen változást az eddigi programmon, a demokraták és social^emokraták bizalmatlanul várják a fejleményeket és Pakots József az Újságnak adott nyilatkozatában azt hangoztatja,hogy ugy látszik Bethlen mi nisterelnök politikájában fordulat állott be és nyilt sisakkal kivánja befejezni azt a küzdelmet amelyet a liberalizmus ellen indított. Politikai és igazságszolgáltatás* cimü vezércikkében teszi szóvá a Magyarság, hogy Töreky Géza a büntetőtörvényszék elnöke egyik legutóbbi kormányzósértési pör tárgyalása^ nem létező királynak minősítette II-ik Ottót. A cikk rámutat, hogy a Büntetőtörvényszék elnöke érdekes és markáns alakja a magyar judicatúrájának, és nem lehet eléggé sajnálni, ha magas birői székből olyan kijelentések hangzanak el, amelyek csak felszítják a társadalomban lappangó közjogi és világnézeti ellentéteket, amelyek olyan látszatok keltésére alkalmasak, hogy a bírói székből nem a tárgyilagosságnak, hanem a szenvedélyes meggyőződés-