Lapszemle, 1928. augusztus

1928-08-24 [1341]

vagyis az*, hogy a magyar-román vegyes bíróságból Bománia által visszahívott pótbiró helyébe jelölje ki a népszövetség a háborúban részt nem vett államok alattvalói közöl kettőt, akik közül Magyarországnak van joga megjelölni a választott bíróságban szereplő birót. Ez az egyszerű és világos ut, amelyé

1

* mindazoknak el kell fogadniok, akik a nemzetközi jogot és a Döntőbir ősági intézményt nem akarják végkép dezavuálni és ezt a tisztán jogi kérdést a politika zűrzavaros hínárjába fullasztani. A Magyar Hírlap megjegyzi, hogy a magyar kormány miután a békés megegyezés utja elzáratott előle, kénytelen folytatni a küzdelmet állampolgárainak jogaiért jogi alapon. A Népszava is közli kivonatosan a két kormány legutóbbi jegyzékváltását és kiemeli hogy a román kormány álláspontja megbénít minden további kísérletezést s hogy a rónán kormány nem is válaszol a magyar ajánlat azon részeire, amelyet a népszövetség tanácsa egy semleges tagjának és pénzügyi bizottságának közreműködésére valamint a bíróságon lávüli rendezés határidejére vonatkoznak Berzeviczv Albertnek a be

rlini interparla

mentáris konferencia au gusztus 28-án folytatott politikai vitája során elmondott beszédét az összes mai lapok bő kivonatban ismertetik.Berzeviczy mindenekelőtt leszögezi, hogy a kisebbségek sérelmei különösen a határterületeken csak két uton szüntethetők meg, vagy meg kell teremteni a lehetőséget arra,, hogy az elviselhetetlenné viselt határokat békés uton megváltozhassak, vagy pedig fokozatosan meg kell szüntetni a határok jelentőségét a nemzeti kisebbségekkel szemben követett liberális politikával. Másodszor elismeréssel adózik a népszövetségi főtitkárnak az erdélyi magyar optánsok kérdésével kapcsolatban tett kijelentéseiért és rámutat, hogy minden állam törvényhozásának suverenitása kétségkívül vitán felül áll, azonban a suverenitás nem ment fel egyetlen államot sem a nemzetközi szer-