Lapszemle, 1928. augusztus

1928-08-02 [1341]

A D.News 31 újból fejtegeti az állítólagos ellentét eket, amelyek a konzervatív pártban a védvám kérdésében kifejlődtek, Mig Joynaon*Hicks erősen a védvámrendszer mellé állt és főleg a vas és acélipar védelmét követeli, Churchill és Baldvsin, noha kisebbség áll mögöt^tük, a mai rendszert kkarják tc1 vább is fenntartani, mert egy előbbi választáson a párt épen. a védvámrendszer | elvének programmba vétele miatt bukott, el. Morning Post 31 nevetségesnek tartja a liberális lapok fejtegetéseit a konzervatív szakításról és erőteljesen követeli a vas és acélipar vámvédelmét, A D.Herald 31 mély megvetéssel ir a liberálisokról, akik kárörömmel látják, hogy küzködik a kormány a védvám i kérdésében, mikor pedig a liberálisok maguk sem őszinte harcosai a szabad kereskedelemnek, amint azta koalíció burkolt védvámrendszere mutatta. A Times 31 nagy elégtétellel vesz tudomást arról, hogy a vasutas szak- j szervezet elfogadta a társaságokkal kötött egyezményt és ebben egy uj haladást}! lát, amely hivatva van munkások és munkaadók viszonyát javítani Angliában,. A j vasutak bérleszállitása természetes következménye annak a kiegyenlítődésnek, amely a védett és nem védett iparágak közt a háború óta létrejött eltolódást j megszünteti. Külpolitika. A parlamenti külpolitikai vitával kapcsolatban a D.Chron,31 a kormány kinai állásfoglalását a liberális álláspont győzelmének nevezi és kiemeli* hogy a kormány mérsékelt politikája liberális politika, 'Sajnos a kinai nacionalisták nem értékelik ed^ig eléggé e békés politikát; velük szemben a várakozás álláspontjára kell helyezkedni, ^yptomban a kormány teljes érdektelenségét nyilvánította, de tekintve, hogy 3gyptomban angol a hadsereg, ez állító-^ lagos semleggsség nem fog-e támogatásnak látszani a parlamentellenes törekvések mellett. A Kello^g-paktummal szemben Anglia egy angol "Monroe-elvet" hangoztatott, de sajnos nem elég erélyesen. Chamberlain számadásából hiányzik a hivatkozás Oroszországra és a kérdésre, hogy meghívják-e Oroszországot a pak-! tum aláírására, azt felelte, hogy sem nem ellenzi, sem nem helyesli; pedig