Lapszemle, 1928. augusztus

1928-08-02 [1341]

és "belgrádi kormányokra nézve igen nagyjelentőségű és aa a körülmény, hogy Magyarország a háborúban központi hatalmak oldalán állott, a volt szövetséges hatalmak szentben egyáltalán nem jelenti azt,mintha Magyarországnak nem volna joga igazságos és méltányos elbánást követelni* KISEBBSÉGI -ÜGYEK. Hlinka egy máriavölgyi népgyűlésen tartott beszédében," mint a Prágai Magyar H.l. jélenti^ki jelen tette, hogy a tót néppárt a kormány-rekonstrukció alkalmával fontosahb minietri tárcát fog követelni,hogy ezzel is hozzájáruljon a Felvidék konszolidációjához. Hlinka beszéde további során élesen állast foglalt az ellen,hogy a felvidéki evangélikusok nemzetiségi különbség nélkül egységes vallási frontra lépjenek- Ebben az egyeülésben szerinte rothermere-isták is volnának s amellett ez a protestáns front kárára volna az egységes tét-kath. frontnak is. - A P.M.H. megjegyzi,hogy Hlinka most már a protestánsok egyházi együttmöködését is kifogásolja, s igy már nemcsak az orsz

#

keresztényszocialista párt, az agrárpárt is Micsura ellen harcol, bgy látszik végleg cserbenhagyta régi autonomista álláspontját^s azt a centralista irányt óhajtja támogatni,a^ely a felvidéki magyarság ós németség elnyomására törekszik. Ugy láiszik elfelejtette régebbi elveit,amelyek a felvidéki őslakosság testvéri együttműködését hirdették. A kuszinszkói kiméletlen adóvégrehajtásokról jellemző példát hoz fel a P.M.H.1% Katz Hermann munkácsi szabónak nagy adóhátralékai vltak,mire a végrehajtó nemcsak Katz berendezését foglalta le és vitette el, hanem a nála látogatóban levő Hermanns Balgáin Store amerikai állampolgár bőröndjeit, értéktárgyait is, mire ez táviratilag a prágai amerikai követségnél tett panaszt.